同居者需要担责吗？法院判了！ 男子在出租屋里心梗死亡，其配偶母亲及子女向同居者索赔34万，法院判了！ 湖南男子高某与杨某共同居住期间，突发心梗晕倒在厕所，杨某请房东拨打急救电话求助，但是最终经抢救无效死亡！ 事后，高某的配偶母亲以及子女诉至法院向杨某索赔34万余元，法院认为，高某与杨某虽非夫妻关系，但是二人共同居住生活产生了紧密的连系，在高某生命遇到危险的时刻，杨某作为所居住房内的唯一知情者，应当尽到合理的5救助义务。救助人员到达现场时，已距高某发生事故近40分钟，高某已无呼吸心跳，被告杨某未及时抢救，导致高某因错过最佳抢救时间而死亡，杨某对高某的死亡存在过错，应当承担赔偿责任。 法院最终判决：由杨某承担15%的责任，杨某赔偿高某亲属各项损失共计五五万余元。 每天都在刷新我的三观，我想知道的是杨某不是医生他怎会知道怎样施救呢？如果杨某实施急救的话，人还是没有救过来，是不是杨某承担的责任还要重一些，“理由是杨某施救不当，导致高某的死亡，要承担80%的责任”好像这件事就不就都会有责任，如果杨某施救了，人还是没有救过来，但是责任更大了，那么还不如不救，我觉得这个是怎么做都是闭环？也不知道这个世界怎么了，记得我看过一条神评论，他说不管有没有枣，都要打一杆子，万一能打下来呢？你品你细品！