戳熊眼，砍熊爪，掏熊心：乌军针对俄罗斯多层次一体化防空体系的远程打击战役-1

2026年3月23日，开源情报平台“精准信息”(Tochnyi.info)报道，自2022年2月俄罗斯对乌克兰发动全面入侵以来，这场冲突已成为自第二次世界大战以来现代远程作战最密集的试验场。在前线艰苦的消耗战之外，一场更为隐蔽但具有战略意义的战役在俄罗斯领土纵深展开：乌克兰正在努力的系统性地削弱、破坏和摧毁莫斯科赖以保护其战略资产、力量投送能力和领土纵深的综合防空网。通过打击赋予俄防空力量战场视野的雷达系统以及构成其尖牙利齿的地对空导弹系统，乌克兰发起的这场战役挑战了关于多层次防空体系在高强度冲突中持久性的基本假设。

压制和摧毁敌军防空系统（在西方军事学说中称为：SEAD和DEAD）长期以来被视为夺取空中优势的先决条件。从1982年黎巴嫩战争中以色列的“蝼蛄19号”行动(Operation Mole Cricket 19)行动，到1991年联军对伊拉克的综合防空系统发起的首轮打击，其逻辑始终如一：致盲敌方的传感器，打击防空拦截武器，从而瓦解其部队赖以行动的防空保护伞。乌克兰方式的独特之处在于其非对称性。由于缺乏支撑北约SEAD学说的第五代战斗机机队和专用电子战平台，基辅转而利用远程无人机、巡航导弹以及日益增多的国产精确弹药进行创新组合，在具备作战意义的距离上发起持续的反防空战役。

其作战后果是可衡量的，对俄军反介入/区域拒止（A2/AD）资产的目标锁定清晰且无情。我们精心创建并验证的数据库包含了在俄罗斯及被非法占领的乌克兰境内发生的超过1530次打击行动。在这些行动中，对石油和天然气基础设施的打击受到了特别关注，同时，对防空系统的关注也在日益增长。

根据我们的分析，我们收集了从6月至3月初针对防空基础设施的超过492次打击数据，以及针对A2/AD平台的433次打击数据。地理定位并验证过的打击如交互式地图所示。乌军对俄军防空系统的打击次数持续增加，目前占本研究分析总数的54.8%以上。这些数据表明，针对这些特定俄军资产的打击压力正在上升，最终目标是为打击俄罗斯领土深处的更关键目标创造条件。

🔹数据分析方法

通过开源信息收集和分析针对防空资产的袭击数据是一个具有挑战性的过程。由于行动安全原因，袭击的视频通常不会发布，或仅发布片段。对此类视频进行地理定位通常非常复杂，有时甚至不可能，除非明确了解袭击发生地区的具体情况——而这些信息并非总能公开。视频经常在很久之后才发布，而且一段时间内发生的多次袭击会被捆绑在一起。由于缺乏袭击后的影像和即时可用的高分辨率商业卫星图像，战斗损伤评估通常难以进行。

关于防空系统袭击的信息由各部队以不同方式发布。在发布此类录像方面最为持续的是无人系统部队（USF），其下属单位和指挥部都会在袭击发生后不久发布第一人称视角的袭击录像。然而，即便如此，公告和发布之间偶尔也会存在差异。自2025年夏季以来，USF一直在发布详细的打击统计数据。不幸的是，防空系统与多管火箭炮系统被归并在一起，使得按系统类型厘清统计数据变得困难。乌克兰武装部队自全面入侵开始以来，每天都在发布统计数据，并频繁更新远程打击的信息。这些信息在某些情况下有助于了解某些袭击的大致位置和日期，特别是对于汇编视频而言。

防空装备本身具有机动性，这进一步增加了影响评估的复杂性。例如，在2025年9月至2026年2月期间，至少有四次针对驻扎在叶夫帕托里亚西北部的55Zh6U "Nebo-U"雷达的袭击。目前尚不清楚每次是否是同一部雷达，还是该雷达单元被更换了。同样，在2025年7月至2026年1月期间，在克里米亚弗伦泽附近三个不同地点（坐标：45.04901, 33.60601（2025年7月）；45.00075, 33.62448（2025年12月）；45.01646, 33.62459（2026年1月））的袭击录像中，看到48Ya6-K1 "Podlyot-K1"雷达被击中。据推测，这些袭击针对的是至少两个不同的雷达单元。

🔹俄罗斯防空部队的结构

俄罗斯防空系统是多层次的，利用陆、空、海资产。本文将重点关注陆基防空系统，自2023年以来，随着原陆军防空部队（PVO-SV）并入俄罗斯空天军（VKS），陆基防空系统已完全由空天军负责。这一整合是由于维持并行结构的高昂成本以及防空作战职责划分不清所产生的协同问题所驱动。

理解俄罗斯陆基防空系统需要从其任务入手，因为这些任务证明了不同分支存在的合理性，并决定了特定资产的分配。俄罗斯防空学说围绕三项核心任务构建：抗击航空航天攻击的战略行动（SORASA），旨在挫败针对俄罗斯领土的大规模航空航天攻击；保护作战和战术纵深内的部队、力量和关键资产；以及：战略威慑，即通过建立分层、有能力的防空体系，有助于威慑潜在对手。

这些任务由两个分支负责。空天军控制的防空部队（PVO）负责SORASA和战略威慑，而原陆军防空部队（PVO-SV）（自2023年起并入空天军）主要专注于作战-战略层面的部队保护，尽管它也在支援角色中为SORASA做出贡献。这种任务分工直接反映在各分支所操作的资产上。

PVO主要部署远程和高空系统，以S-300P、S-400和S-500系列为战略防空骨干，并由"铠甲"短程系统补充，为战略要地和导弹阵地提供近距离保护。原PVO-SV体系则覆盖了从战区防御到部队级保护的全谱系。在高端，S-300V/V4提供战区级防御，每个军区部署一个S-300V/V4旅。"山毛榉"系统在诸兵种合成集团军级别运作，每个集团军配属一个旅。"道尔"系统分配给师和团级，而"通古斯卡"、"箭"和便携式防空导弹在最低战术级别提供短程和要点防御。

在实践中，PVO资产在各军区的分布远非均匀。战略防空资产的大部分集中在西部军区——列宁格勒军区、莫斯科军区和南部军区，这反映了主要威胁方向，中央军区主要作为战略预备队。除了专职的防空分支外，每个诸兵种合成集团军级部队（无论是诸兵种合成集团军、军还是坦克集团军）都下辖一个专门的防空导弹旅。在师级，编队可能包括一个防空导弹团，但在许多情况下，建制内的防空元素被缩减为一个独立防空导弹营。这些建制内单位操作原PVO-SV体系的中程和短程系统："山毛榉"、"道尔"、"通古斯卡"、"箭"和"黄蜂"。

🔹重新激活、动员和重新部署至战区

在全面入侵开始之前，俄罗斯在几个专门的存储设施和称为军事装备存储与维修基地的预备役部队下存储了一些防空装备。与其他陆基军事装备相比，库存中可用的防空系统数量并不大。

如前所述，装备"铠甲"系统的防空导弹团在入侵开始后不久就被动员起来。2025年，其中一位作者注意到，处于长期储存状态的S-300PS开始被移出。至关重要的是，似乎只有发射装置被移走了，而雷达没有被移走。这可能意味着俄罗斯无法重新激活技术更敏感的装备，只能将此类系统用作备件来源。

在全面入侵乌克兰的最初几个月里，据报道俄罗斯损失了大量防空资产。由于此类资产的作战距离以及经常缺乏打击后的毁伤确认视频，确定确切的损失水平很困难。2023年，开始出现关于防空系统从俄罗斯其他地区调动到前线的报道，首先是来自远东的千岛群岛，后来来自加里宁格勒。

日本开源研究人员AS-22分析了防空导弹团永久部署地点的卫星照片，发现除南部军区（包括克里米亚）和莫斯科军区外，所有军区的装备都有显著减少。

322套发射装置的减少不太可能完全是战斗损失的结果。在许多情况下，S-300/S-400系统被部署在未被公开的占领乌克兰境内地点，或沿着别尔哥罗德、库尔斯克、布良斯克和罗斯托夫地区的边境。这些系统频繁移动，使得通过商业卫星图像难以准确评估数量。

除了S-300/S-400系统的组件外，机动式雷达系统也被重新部署。这些雷达的原始位置比广为人知的防空系统更难找到。然而，遵循无线电工程部队的结构，我们有信心至少绘制出90%的独立无线电技术营和连的永久部署地点。追踪这些地点的卫星照片，可以发现大部分雷达被移走（可能用于调动）的情况出现在东部军区、中央军区和列宁格勒军区。特别是，低空雷达被大量移走。

🔹产量估算

根据公开报道，开源情报研究组织“冲突情报小组”（Conflict Intelligence Team，CIT）追踪到2007年至2018年间俄军交付了57个营的S-400，2019年至2021年间交付了16个营，以及计划于2022年交付的10个营。

德国基尔研究所(Kiel Institute)估计，截至2025年第一季度，俄罗斯每月生产14套防空系统。在其估计中，该研究所表明每季度生产30套短程防空系统，这意味着每季度生产12套中程和远程系统（每月4套系统）。

虽然难以给出确切数字，但现有信息表明，俄罗斯每月无法生产超过个位数的中程和远程防空导弹系统。俄罗斯在这些系统上遇到问题的进一步证据出现在2025年9月，当时有消息称俄罗斯正寻求从土耳其回购其在2019年出售的S-400系统。

在这方面，俄罗斯战略盟友的损失可能引发进一步的复杂情况。多年来，俄罗斯向叙利亚转移了大量防空系统。在巴沙尔·阿萨德倒台后，其中一些系统被以色列国防军摧毁，包括至少四套"铠甲-S1"、三套"山毛榉-M2"和三套P-18雷达。任何剩余装备都不太可能返回俄罗斯。在俄罗斯据报道向委内瑞拉交付了"铠甲-S1"、"山毛榉-M2E"和S-300VM系统后，至少五套"山毛榉-M2E"系统及其组件在美国的"绝对决心"行动中被摧毁。在伊朗正在进行的战争中，至少一套"道尔-M1"被摧毁。

未完待续...