国科大硕士季子越，称侵华日军为英雄，开除学籍后扬言投奔美国，2020年夏天，中国科学院大学的硕士研究生季子越，在境外社交平台上称侵华日军为“老英雄”，还说“南京是日本的南京”，一个顶尖学府培养出来的高材生，怎么会说出这种数典忘祖的话？ 说白了，这就是一场彻头彻尾的投机闹剧，一个被“美国梦”冲昏头脑的高材生，为了换取一张通往“自由世界”的门票，不惜将民族尊严和历史伤疤当成投名状，最终落得个身败名裂、锒铛入狱的下场。 2020年夏天，当全国上下还在与疫情奋力抗争时，一则消息像一颗炸弹，瞬间引爆了舆论场，主角正是中国科学院大学的硕士研究生季子越。 这位顶着“学霸”光环、前途无量的年轻人，在境外的社交平台上，竟将侵华日军称为“老英雄”，还大放厥词“南京是日本的南京”，这番言论，无异于在南京大屠杀三十多万遇难同胞的累累白骨上跳舞，狠狠刺痛了每一个中国人的心。 一个能考入国科大这样的顶尖学府，在象牙塔里钻研学术的硕士生，怎么会堕落到如此地步？深挖其言论背后的动机，不难发现，这并非一时冲动或单纯的认知扭曲。 据说季子越当时正滞留美国，他的这番“表演”，目的性极强，他试图通过这种极端反华、美化侵略者的言论，来迎合某些西方势力的口味，扮演一个“反华急先锋”的角色，以此博取关注和认可，最终实现他留在美国的“梦想”。 他甚至扬言要申请政治庇护，其用心之险恶，昭然若揭，对于这种为了个人私利，不惜出卖民族、亵渎历史的人，法律的严惩是必然的结局，判刑三年，大快人心。 这件事也让我们看到，一些人为了实现“美国梦”，不惜采取各种手段，据说，有不少人通过申请政治庇护的方式获取美国的居留权。 对于这类人，既然他们如此“热爱”美国，认为中国“不好”，那么在他们被遣返或选择回国后，我们是否应该考虑直接拒签，让他们彻底断了回头的念想？国门，不应为背叛者敞开。 我感觉季子越的悲剧，也给我们的教育敲响了警钟，爱国，绝不能是空洞的口号，必须从娃娃抓起。 从幼儿园的升旗仪式开始，让五星红旗在孩子们心中冉冉升起；在他们的书包上、课本里，处处体现爱国元素；让国歌的旋律、爱国的种子，从小就深深植入他们的心田，唯有如此，才能培养出有根有魂的下一代，避免再出现季子越这样的“高知败类”。 至于季子越本人，他的行为已经触碰了法律和道德的双重底线，对于这种严重伤害民族感情、损害国家利益的人，除了法律制裁，是否也应该彻查其成长环境，包括其家庭、师长，看是否存在教育缺失或引导不当的问题？ 当然，这更多是一种情绪上的宣泄和对教育反思的呼唤。 这篇文章只是我个人的一些看法，关于爱国教育和价值观塑造，大家又有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论。