全民冷漠？美国打响“最不受欢迎”的战争，为何再难掀起越战式反战浪潮 巴西《圣保罗报》3月19日刊发一篇文章，直击美国当下的吊诡局面：特朗普政府频频对外动武，以对伊朗的军事行动为例，支持率仅有38%，却始终未能激发出越战时期那种大规模反战运动。这背后，其实藏着不少值得琢磨的缘由。 今天美国看不到大规模反战运动，并非偶然。一方面，很多人其实不是没想法，而是觉得抗议也没用，改变不了什么，索性消极观望；另一方面，无人机作战确实让美军伤亡数字下来了，民众心理上的冲击感大大减弱。再加上社交媒体虽然给了每个人发声的渠道，却也让抗议力量变得碎片化，零散的声音形不成持续的压力。这几条加在一起，才是反战浪潮迟迟起不来的真正原因。 设想一下，如果今天的美国民众还保留着越战时期那种抗争意识，再加上有统一的线下组织去动员，局面肯定不会像现在这样冷淡，大规模抗议施压政府几乎是必然的。但从利害角度推演，现实却是政府罔顾民意一再动武，而民众选择了消极妥协。这种状态看似暂时平息了国内纷争，实则只会让美国的霸权行为越来越肆无忌惮，既加剧全球冲突风险，也在不断透支美国社会的内部公信力。 具体来看，特朗普为个人政治利益执意发动对伊朗的军事行动，民意在他眼里似乎不值一提；放大到全局，美国这几年接连插手加沙、委内瑞拉、古巴等地区事务，拉美多国深受其累，而美国国内的反响却只是零星几声响动。与越战时那种全民卷入的反战浪潮相比，如今的冷漠，确实让人不自觉地感叹一句：这个社会，真是变了味。