将中国排除在外！ 世界顶级人工智能大会将华为等中国科技企业排除在外，理由是上了美国制裁名单。 还记得当年很多人鼓吹科技无国界，甚至教育无国界，现在看看现实，这话说得太天真了。 就在这几天，全球人工智能领域最顶级的学术会议NeurIPS，也就是神经信息处理系统大会，在它的2026年征稿通知里白纸黑字写着，要遵守美国制裁法规，拒绝接收来自被制裁机构的投稿。 这意味着什么？意味着华为、商汤、旷视这些中国顶尖的科技公司，还有中国移动、中国电信、中国联通这三大运营商，总共873家中国实体，全都被挡在了这个顶级学术殿堂的门外。 这可不是什么小道消息，是中国计算机学会在3月25号正式发声明确认的，中国科协在3月27号也跟进表态了，停止受理学者参加这个会议的资助申请。 NeurIPS是什么级别的会议？那是和ICML、ICLR并称的全球人工智能三大顶会，是无数科研人员梦寐以求发表论文的地方。去年NeurIPS收了2万多篇投稿，中国机构贡献了接近一半，清华大学一家就发了390篇，全球第一。华为这样的企业也是重要的参与者和赞助方。 结果现在倒好，人家一纸规定，说因为你们上了美国的制裁名单，所以你们的论文我们不收，你们的人连审稿、编辑的资格都没有。这叫什么？这叫赤裸裸的学术政治化，把科技交流的门给焊死了。 什么科技无国界，那都是骗人的。真到了关键时候，人家立刻就能拿出法律条文，说我在美国法律管辖下，必须遵守制裁规定。NeurIPS基金会自己说的，他们和所有在美国运营的实体一样，必须遵守美国的制裁和贸易限制。 所以不能向受制裁机构的代表提供“服务”，包括同行评审、编辑和出版。你看，理由冠冕堂皇，就是合规嘛。但合规的背后是什么？是把学术平台当成了政治工具，用一纸名单就把中国最优秀的AI研究力量排除在外。 这事情一出，中国学界直接就炸了。中国计算机学会的声明措辞非常严厉，说这是将学术交流政治化，严重违背开放、包容、平等、合作的学术基本原则。他们号召全体中国计算机领域的科学家拒绝为NeurIPS提供任何学术服务，也拒绝投稿。 他们警告说，如果NeurIPS不及时改正，就直接把它从中国计算机学会的推荐国际学术会议目录里踢出去。要知道，这个目录在国内学术界就是指挥棒，一个会议要是被踢出去，相当于在国内的学术评价体系里被降级了，分量一下子就轻了。 中国科协的动作也很快，27号就发声明，停止受理学者参加今年NeurIPS的资助申请，而且在这个会议上发表的论文，以后申请科协的项目都不予认可。这就是摆明了态度，你用政治手段搞歧视，那我们也不陪你玩了。国内这么多优秀的学者和论文，又不是非得在你NeurIPS这一棵树上吊死。 回过头来看，这已经不是第一次了。2019年的时候，全球最大的电气电子工程师学会IEEE，也曾经因为美国制裁，一度禁止华为员工担任审稿人和编辑。后来在中国学术界的强烈反对下，IEEE才改了政策。 现在NeurIPS又来这么一出，说明这种把科技和学术政治化的倾向不但没停止，反而变本加厉了。 那些总说科学没有国界的人应该醒醒了，科学家有祖国，技术有归属，资本更是有立场的。当别人用制裁名单划出一条线的时候，线这边和线那边，就是两个世界。 今天可以不让你的论文投稿，明天就能不让你的产品用他们的芯片，后天就能不让你的学生去留学。所谓的全球合作、开放共享，在政治和利益面前，脆弱得不堪一击。 对中国来说，这未必完全是坏事。它逼着我们看清楚，核心技术和学术话语权必须掌握在自己手里。就像现在，中国自己的AI研究水平已经上来了，论文产出占了全球半壁江山，我们完全有能力建设自己的高水平学术交流平台。 与其去求着别人施舍一个平等的参会资格，不如把自己的圈子做大做强，制定自己的规则。这条路肯定不容易，但被人卡脖子的滋味更不好受。现实就是最好的老师，它告诉我们，自强才是唯一的出路。