光绪这皇帝，真的算各朝代里很废的一档了吧？ 先别杠，咱就拿他跟刘彻比，那简直是云泥之别，根本没资格碰瓷！刘彻早年也被奶奶窦太后压制，人家多能装，夹起尾巴做孙子，乖得不行，等奶奶一升天，立马大刀阔斧改革，政治、经济、文化、军事全搞出开拓性成就。哪怕后期劳民伤财，那也是能力逆天的暴君，至少有能力折腾出大动静。 再看光绪，有救国之心是真的，但没那个能力也是真的！年轻时冲动得不行，慈禧一开始其实没压制他，都准备交权养老了，结果他呢？百日维新急功近利，啥都想搞，啥都搞不好，还整出“围园杀后”这种操作，历史上哪有皇帝能干出这种事？说句实在的，这操作连正常理智都有点跟不上。 有人说他是被康梁坑了，这话没毛病，但更多还是他自己不行。慈禧可不是一般临朝称制的太后，人家搞过政变、推过洋务运动，政治经验比他丰富多了。说白了就是寡母撑起一大家，强势是必然的。光绪倒好，慈禧让利为国，他都能搞砸，要是没慈禧，清朝说不定更早玩完。 还有人说他跟崇祯能坐一桌，这话太贴切了——都是有心无力的主儿。崇祯没受过完整的帝王教育，光绪也好不到哪去，既没能力力挽狂澜，也不识时务，两边妥协。既想变法改变政权属性，又想保住自己的利益，最后变法没成，自己也落得个惨死的下场。慈禧知道自己快不行了，直接先下手毒了他，他连熬死慈禧的机会都没有。就算真熬死了，以他的能力，也撑不起那个积重难返的大清。 别拿处境当借口，刘彻那会儿文景之治留下厚实家底，光绪前面的皇帝留下的是什么？是外有洋人虎视眈眈，内有民族矛盾、阶级矛盾激化的烂摊子。但这不是他废的理由。汉武帝面对的是儒法道未定的局面，改革阻力也大，人家照样能闯出一片天；光绪那会儿儒家学说深入人心，变法本就难，他还急功近利，动了慈禧的利益，最后把一手不算最坏的牌打得稀烂。 光绪最大的幸运，就是骂名大多让慈禧扛了，再加上六君子赚了不少好感，大家爱屋及乌罢了。拉通所有朝代比，他不算最废的，但在清朝皇帝里，绝对是最差的那一档。就算他没被慈禧弄死，熬到亲政，以他的能力，满清也未必能安静退位，到最后被折腾的还是老百姓。 说真的，你们觉得光绪到底是真的没能力，还是时运不济？要是把他放到刘彻的位置上，他能做出一番成就吗？