现在再看美国与伊朗的冲突，朝方拥有核武器是正确的。当年朝方面对美国软硬兼施，威吓欺骗，都不为所动，坚持发展核武，所以今天面对美国腰杆子就硬。 说白了，现在看美以联手打击伊朗、哈梅内伊遇袭身亡这事，再回头瞅朝鲜当年死磕核武器的选择，那简直就是未卜先知，太明智了！尤其是看着伊朗举国进入40天哀悼期，再对比朝鲜如今面对美国时的硬气，高低能品出点门道来。 当年美国对朝鲜那可是用尽了手段，软的来劝，说只要放弃核计划就给援助、给重油，还牵头搞轻水反应堆；硬的来吓，小布什政府直接把朝鲜归为“邪恶轴心”，还放话要搞“先发制人核打击”，威逼利诱一套接一套，换别的国家说不定早扛不住妥协了。 但朝鲜是真犟，不管美国怎么威吓欺骗，就是咬着牙要发展核武，现在看来，这份犟劲儿还真就换来了底气，如今面对美国的各种施压，朝鲜腰杆子能挺得笔直，不用看谁的脸色。 不过话又说回来，我也有个疑问，朝鲜这核武器，说不定还真就是多此一举，为啥这么说呢？ 你看它的地理位置，北边靠着中国，东北边挨着俄罗斯，这俩可都是实打实的核大国，相当于天然的保护伞。 我感觉，就算朝鲜没有核武器，美国也不敢轻易动它，毕竟打狗还得看主人，真把朝鲜惹急了，旁边俩核大国能坐视不管吗？美国再横，也不敢同时得罪两个核大国，那纯属自找不痛快。 而且大家都知道，朝鲜不算富裕，也没多少拿得出手的自然资源，除了地理位置得天独厚，几乎没什么值得美国花大力气争夺的东西。 我记得有报道说，美国在叙利亚驻军十年，砸进去超过一万亿美元，最后还不是竹篮打水一场空，成了亏本买卖。 要是美国真的占领朝鲜，不仅捞不到好处，还得投入大量的人力物力去维持，根本就是个填不满的个人财物无底洞。 更别说，美国要是敢在朝鲜大量部署武器，旁边的两个核大国肯定不会答应，到时候美国只会丢了夫人又折兵，得不偿失。 还有一点很关键，在绝对实力面前，核武器有时候也没那么管用，尤其是面对美国的斩首行动，就算有核也挡不住，哈梅内伊遇袭就是最好的例子，伊朗也有一定的军事实力，可在美以的联合打击下，还是没能保住最高领袖。 这就说明，没有足够大的体量和后盾，与其硬刚，不如先苟住，毕竟苦不苦想想萨达姆，当年萨达姆政权被美国以莫须有的理由推翻，到最后落得个悲惨下场。 据说朝鲜现在大概有50枚核弹头，具备一定的投送能力，但说句实在的，有这核力量，不如说是多了个心理安慰，真正能让美国不敢动它的，还是它身旁的两个核大国和得天独厚的地理位置。 以上这些都只是我个人的看法，不代表任何立场，大家觉得朝鲜发展核武器到底有没有必要？欢迎在评论区留下你的观点。