泽连斯基想不明白，过去四年，俄罗斯一直在失利，乌克兰一直在胜利，但是美国最终却开出了一份象征着俄罗斯胜利的停火清单，其中的条款各种满足俄罗斯的要求，同时还要乌克兰做出最大程度的让步。很显然，美国最终还是认定乌克兰输了，所谓的胜利，毫无悬念地不属于乌克兰，但俄罗斯确实赢得盆满钵盈。 过去四年里，战场上乌克兰部队多次组织局部反击，在南部和东部一些区域收复了部分村镇，士兵们靠无人机和精准火力打击俄罗斯补给线，造成对方明显损失。俄罗斯军队虽然持续投入步兵和装甲力量试图推进，但整体进展缓慢，付出了大量人员代价，没有实现快速突破。 乌克兰还用无人机攻击俄罗斯境内油库和设施，影响了对方后勤。双方在顿涅茨克等地形成拉锯，乌克兰守住了不少关键阵地，看起来抵抗还算稳固。 2025年11月，美国方面提出一份28点停火框架草案，由特朗普政府的特使史蒂夫·威特科夫主导，事先与俄罗斯代表协调过。草案内容包括立即停火、美国承认俄罗斯对克里米亚以及顿涅茨克和卢甘斯克大部分地区的控制、乌克兰修改宪法放弃加入北约的目标、把乌克兰军队规模限制在60万人左右、从部分顿巴斯地区撤出部队、逐步解除对俄罗斯的制裁，还涉及冻结俄罗斯资产用于重建但美国拿走部分收益等条款。 文件里虽然提到安全保障，但细节模糊，主要靠美国和欧洲监督，实际要求乌克兰在东部工业区做出实质让步。这份草案出来后，泽连斯基和乌克兰官员觉得条款跟战场实际情况对不上。 乌克兰部队通过抵抗取得的局部进展，似乎没有换来对等的谈判地位，反而要进一步割让土地和限制军力。泽连斯基公开表示会研究修改意见，试图减少让步，增加对乌克兰主权的保护内容。 乌克兰随后提出修订版本，把条款缩减到大约20点，争取把军队上限提高一些，并加强安全保障机制。欧洲国家也拿出反提案，调整了部分内容，比如领土谈判放在停火之后从前线开始计算，不强制乌克兰放弃更多土地。 美国那边施加了时间压力，特朗普公开说草案已经得到俄罗斯认可，还给泽连斯基设了截止日期。谈判在日内瓦、迈阿密等地进行，双方代表反复交换文件和调整措辞。 乌克兰坚持不正式承认被占土地归俄罗斯所有，也不接受单方面军力限制。整个过程显示，美国评估认为继续无限期支持乌克兰有难度，而俄罗斯通过持久消耗战，在谈判桌上占了上风，尽管战场上没有出现一方彻底占优的局面。 俄罗斯通过这份框架，基本达到了自己长期提出的核心要求，包括领土控制和解除制裁。谈判进入2025年底到2026年初，多轮技术层面会谈继续进行。 泽连斯基访问欧洲国家，协调立场，提出欧洲版本的反提案，强调提高军队上限和多国安全保障。乌克兰部队在前线继续作战，2026年春季俄罗斯在利曼和波克罗夫斯克方向增加机械化突击，乌克兰则用无人机和炮兵反制，在南部一些地方实现小规模收复。 战场还是消耗战，双方每天都有损失，但没有决定性突破。到2026年3月，中东局势吸引了部分国际注意力，停火谈判暂时搁置，但双方保持接触。 泽连斯基坚持任何协议都要保留乌克兰自卫能力，不承认单方面领土变更。俄罗斯则反复强调自己的安全诉求。 战场维持拉锯特征，俄罗斯报告推进了一些村镇，乌克兰也声称反击有效，整体没有一方崩溃。乌克兰继续打击俄罗斯后方，俄罗斯针对乌克兰能源设施实施打击。 整个情况看下来，美国提出的那份初始框架，确实把俄罗斯的很多要求放了进去，让乌克兰承担了更多让步。泽连斯基多次表示乌克兰面临艰难选择，一方面要维持与美国的关系，另一方面得保护国家利益。 谈判到现在，战争已经进入第五年，未来走向还得看外交努力和前线动态能不能找到平衡点。乌克兰的立场一直围绕主权和自卫能力，俄罗斯则抓住机会巩固所得。 美国作为关键调解方，最终的评估似乎认为冲突这样拖下去对各方都不利，但提出的方案在乌克兰看来代价太大。 目前看，停火还没有达成，双方还在接触。乌克兰希望通过谈判实现有尊严的结束，俄罗斯则想把战场优势转化为永久收益。 美国推动的进程，反映出大国在处理这类事务时的现实主义考量。战争拖得越久，代价就越大，但强加的方案如果不平衡，也难持久。