众力资讯网

清华大学李稻葵:“不能因为钱一下子拿不出来,就让提高农民养老金从长计议,很多交了

清华大学李稻葵:“不能因为钱一下子拿不出来,就让提高农民养老金从长计议,很多交了一辈子公粮的老人他们年事已高,等不起了!” 这是82岁的王大爷,用42年公粮、三代人饥饿、满手老茧换来的月收入。 这个数字,刚刚出现在2026年两会后的养老金调整方案里——从143元涨到了163元,多了20元。 20元,能买什么?在城市或许只是半杯咖啡,在农村或许是一场感冒的药钱。而这,却是1.7亿农村老人在2026年得到的“答复”。 这话说得刺耳,但刺耳才有人听。 城里老人养老金两三千,农村老人才一两百,差了整整十倍。 十倍,这一数字对比所呈现出的巨大悬殊,着实令人惊愕不已,仿佛是一道强烈的视觉冲击,瞬间抓住了人们的目光。 同样劳动一辈子,退休后为何天壤之别? 问题的症结在于“视同缴费”这一表述。此词看似简单,却在实际应用中引发诸多状况,成为问题的关键所在。 城里职工的工龄被一笔笔折算为视同缴费年限,农民交了几十年公粮、挑了几十年扁担,到养老的时候一笔勾销。王大爷从20岁开始交公粮,一直交到2006年农业税取消,整整42年。每年秋收,他把最饱满的粮食晒干扬净,头一个送到粮站。自家留的呢?都是差一些的。 这42年,在制度设计里等于零。 1953年,国家实施统购统销,农民开始“服役”。 那时候叫“交公粮”,农民把最好的粮食挑出来,推着车、挑着担,天不亮出门,天黑了才能送到粮站。自己家吃的呢?玉米面、小米,碰到收成不好的年头,全家得挖野菜、喝稀粥。 不仅交粮,还得出义务工。修水库、筑河堤、挑石头、垒大坝——没有社保、没有电脑打卡,却有扁担和血汗。 从1953年到2006年废止农业税,老农民们整整扛了47年。 47年。农民用真金白银的粮食,给国家“交了社保”——只是这张社保卡,从未被承认。 李稻葵质问:忘本是什么? 这话戳中的不只是政策漏洞,而是社会良知的底线。 他们忙了一辈子、等了一辈子,身体一天不如一天,慢性病缠身。最年轻的也70岁了,大部分75岁以上。他们真的等不起了。每过一年,就有老人带着遗憾离开。 财政确实有压力,但完全可以分步走:先给70岁以上高龄老人提标准,先解决最急需的群体,再慢慢扩大。这样财政压力分摊,老人能先感受到温度。 2026年涨了20块——够干啥?三斤大米?两斤土豆?一场感冒的消炎药?这不是“加快提升”,这是“杯水车薪”的官方版本。 不敢生病、不敢花钱,七老八十还得种菜、养鸡贴补家用。不想拖累孩子,可养老金实在太少。孩子在外打工,房贷要还、孩子要养,给老人的钱也有限。农村养老的重担,最后还是压在老人自己身上。 每一个为国家流过汗的老农民,都应该在晚年感受到温暖。大国担当,就是要把这笔良心账算清楚。 把温暖送到每一个角落,一个都不能少。 这笔账,是全社会欠农民的。 信息来源:城乡居民养老金进入加快提升阶段——2026年03月09日09:02来源:中国青年报