北京首例宠物投毒案宣判了，投毒者被判刑，但是这件事的争议还远远没有结束，案件中关于精神损失费的诉求也并没有得到法律的支持。狗主人papi妈妈最近在互联网频繁发声，指责投毒者的冷血以及这么多年来从无悔意。投毒者违法被法律制裁这天经地义，但是受害者在互联网上不断的展现自己的痛苦，以此来证明杀害一只狗是多么冷血多么罪大恶极，在我看来完全没必要，完全实在浪费公共资源。 papi妈妈说的她的所有痛苦，都有一个前提那就是她眼中的狗是她的孩子，她把狗已经拟人化了。但是，这些都是她个人的情感，这个世界更多的人不认为狗就是人，这个世界是以人为本的世界，法理上有人权但是从来没有狗权。如果杀害狗是罪大恶极的，那么中国好多地方都有狗肉馆又该怎么说。同时，杀狗不等同于没有爱，我们每天吃掉的动物还少吗，人类的祖先是狩猎为生的，人类的基因里不是温顺的小绵羊，是有狼性的。 我尊重papi妈妈的个人情感，我相信她是个文明养狗的主人，但是在法律里狗是她的财物，投毒者被判刑是因为他损害别人财物而且投毒是非常危险的。希望papi妈妈节哀，但是在互联网上借助舆论造势，把杀害一只狗说成冷血、没有爱、罪大恶极，甚至还要上升到社会问题的高度，我觉得既没有必要也是在浪费公共资源。