太大胆了！国民党副主席张荣恭对两岸关系的表述：两岸关系不是两国关系，是同属一个中国的关系。台湾是不能够“否定统一”的，表示不统一台湾不会有和平，因为表示不统一是跟“和平台独”是一个意思。 但张荣恭这话，真的只是“大胆”吗？我看，这更像是一针见血的“大实话”，戳破了某些人精心编织的谎言。 什么是“和平台独”？这个词听起来挺温和，好像既想要“和平”，又想要“独立”，两全其美。但张荣恭说得明白：这根本就是个伪命题，是“台独”势力用来蒙骗台湾民众的遮羞布。 这些年岛内有些人总爱说：“我们不谈统独，只谈和平”“维持现状就好”。听起来很务实，对吧？但问题在于，“维持现状”本身就是个动态概念。 两岸关系的现状是什么？是法理上一个中国，实际尚未统一。但“台独”势力想要的“现状”，是逐步走向“事实独立”——今天切一点文化联系，明天改一点历史教科书，后天搞点“正名”运动。这种温水煮青蛙式的“渐进台独”，本质上还是在推动分裂。 张荣恭看得很清楚：只要不走向统一，所谓的“和平”就是脆弱的、暂时的。因为大陆方面早已明确，“台独”就意味着战争。你不统一，就是在给“台独”留空间；你否定统一，就是在为分裂铺路。 从1992年两岸达成“九二共识”以来，33年的历史证明了一个简单道理：坚持“九二共识”，两岸关系就能和平发展；否定“九二共识”，两岸关系就会陷入僵局。 这就像两个人做生意，一方非要撕毁合同，还指望对方继续合作，可能吗？大陆方面多次强调，“九二共识”的核心意涵就是两岸同属一个中国。否定了这个政治基础，就等于抽掉了两岸对话的凳子，双方还怎么坐下来谈？ 国民党内有些人可能觉得，强调“中华民国”就能在两岸之间找到平衡点。但张荣恭提醒他们：真正的“中华民国派”，应该认同三个“宪法”依据——领土一体、统一前暂态、保持民族认同。否定了统一，就等于否定了“宪法”精神本身。 过去很多人有个错觉，觉得只要不挑衅、不惹事，和平就能自动维持。但现实是，和平是需要双方共同维护的。当一方不断挑战底线时，和平的基础就在不断被侵蚀。 张荣恭看得很清楚：台湾的安全不能靠对外军购，更不能靠外部势力的空头承诺。近年来美国多次评估显示，若台海开战，美国不会“拼死协防台湾”。把台湾的安全寄托在别人身上，就像把房子建在沙滩上——看起来漂亮，一场大浪就垮了。 面对这样的现实，张荣恭提出了“和陆兴台”的思路。这四个字很有讲究：“和陆”是前提，“兴台”是目标。只有与大陆和解，台湾才能安定；只有两岸共荣，台湾才能兴旺。 这不是什么“亲中卖台”，而是基于现实的理性选择。从人口、面积、综合实力来看，台湾与大陆的差距是客观存在的。硬要对抗，就像鸡蛋碰石头——结果不言而喻。 和平不是投降，而是智慧。两岸可以在“九二共识”基础上，通过对话协商解决分歧，共同规划未来。这就像两个人有矛盾，坐下来谈总比打起来强。 更重要的是，和解能给台湾带来实实在在的好处。而民进党推行的“去中国化”教育，正在让台湾社会越来越偏离大陆。这是非常危险的。 如果一代又一代的台湾年轻人被教育成“我不是中国人”，两岸的情感纽带就会越来越脆弱。台湾人姓中国姓、讲中国话、过中国节、敬中国神明，道道地地的台湾人也应该是堂堂正正的中国人。这话说得很朴实，但很有力量。 文化认同是民族认同的基础。割裂了文化，就割裂了根。张荣恭呼吁台湾青少年要把大陆作为自己发展的天地，这不仅是出于经济考量，更是出于文化认同和民族情感。 张荣恭的这番话，可能让一些人不舒服，但真话往往就是这样——刺耳，但真实。他打破了岛内某些势力的模糊骑墙，把两岸关系最核心的问题摆在了桌面上：要和平，还是要分裂？要发展，还是要对抗？ 历史已经证明，“台独”是死路一条。它不仅会破坏台海和平，还会损害台湾同胞的切身利益。两岸融合发展、心灵契合，需要久久为功。这不是一朝一夕的事，但方向必须正确。只有在坚持一个中国原则的基础上，通过对话协商，逐步增进互信，两岸关系才能真正走向和平发展的正轨。 张荣恭的“大胆”言论，其实是一种政治勇气。在台湾岛内“政治正确”压力越来越大的今天，敢说真话的人不多了。但正是这些真话，才能让更多人清醒过来，看清两岸关系的本质。 和平不是靠幻想得来的，统一也不是可以无限期拖延的。时间不在台湾这边，这句话虽然残酷，但却是现实。与其在“和平台独”的迷梦中越陷越深，不如早点面对现实，寻找两岸共存共荣的正确道路。 这条路，张荣恭已经指出来了——坚持“九二共识”，反对“台独”，推动两岸关系和平发展。剩下的，就看台湾社会有没有智慧和勇气做出选择了。 （每天更新，欢迎关注，喜欢文章的可以帮忙点个赞留条评~） 对此大家有什么看法？