最近新加坡联合早报的一篇发文，精准点透了当下的国际局势，美伊战火正酣，很多人觉得中国只是旁观者，毕竟美国的炮火没直接对准中国，可实际上，我们早就被卷入这场没有硝烟的博弈里，只是大多数人没看清背后的逻辑。 特朗普政府去年对华发起关税战之后，就一直用类似围棋“削势”的路子对付中国，不直接硬碰硬，而是一点点剪掉中国的外围助力，慢慢压缩我们的发展空间，这种手法看似温和，实则影响深远。 可能有人会疑惑，关税战不就是中美之间的贸易摩擦吗，怎么会和东南亚、委内瑞拉、伊朗这些国家扯上关系？其实这正是“削势”的关键，美国不想只和中国正面交锋，而是想从外围断了我们的合作路。 就拿东南亚来说，去年特朗普政府就不断施压，强迫当地国家对中国转口商品征收高额关税，一开始不少东南亚国家都很为难，毕竟它们和中国的贸易往来十分密切，可在美国的压力下，还是不得不做出妥协。 有数据显示，2025年第三季度，中国对美国的出口同比下降了40%，可亚洲对美国的整体出口却没怎么变，这背后就是转口贸易在发挥作用。柬埔寨、越南这些国家，很多出口到美国的商品，原材料和中间产品都来自中国，美国盯上这一点，逼着它们加征关税，看似是针对东南亚国家，实则是想堵住中国商品间接进入美国市场的路子。 更值得注意的是，柬埔寨服装行业90%的新投资都来自中国，美国的关税政策，不光影响东南亚国家的利润率，也间接冲击着中国企业的海外布局，只是这种影响藏得比较深，不容易被察觉。 如果说对东南亚的操作是“剪枝叶”，那今年美国对委内瑞拉和伊朗的行动，就是“断根基”，而这背后，依然藏着针对中国的影子。 从2025年12月开始，美国就在委内瑞拉附近海域频繁扣押油轮，短短一个多月就扣押了多艘，理由都是所谓的“非法石油运输”，可明眼人都能看出来，这背后另有图谋。 中国是委内瑞拉石油的最大买家，美国不断封锁委内瑞拉的石油运输，无疑会影响中国的石油供应，只是这种影响暂时还没完全显现。 更有意思的是，美国扣押委内瑞拉油轮的行动，还引发了一系列连锁反应，俄罗斯甚至出面提出外交请求，要求美国停止追截相关油轮，而中国也多次发声，反对美国这种缺乏国际法依据的单边制裁和“长臂管辖”。 很多人只关注美俄之间的博弈，却没注意到，中国其实一直被牵扯其中，美国封锁委内瑞拉石油，一方面是打压委内瑞拉，另一方面也是想切断中国的能源供应渠道，毕竟能源安全对一个国家的发展至关重要，这步棋，美国走得十分隐蔽。 美伊战争爆发后，这种“似在局外，实在局中”的感觉就更明显了。美国和以色列对伊朗发动武力袭击，中方多次呼吁停止军事行动，通过外交对话解决分歧，还派出中东问题特使穿梭访问，积极劝和止战。 表面上看，中国只是在履行大国责任，调解地区冲突，可实际上，美国发动这场战争，也有牵制中国的意味。伊朗是中国重要的能源合作伙伴，美伊冲突升级，不仅会影响全球能源市场，导致油价波动，也会间接影响中国的能源供应和相关产业发展。 有专家分析，美伊冲突对中国的能源影响短期可控，因为中国提前布局了新能源，能源供应实现了多元化，还有庞大的石油储备，但这并不意味着我们可以高枕无忧。 中信证券的研报就指出，美伊冲突的扰动超出预期，高油价可能会持续更长时间，短期内霍尔木兹海峡的中断，可能会导致部分油化工企业减产，对波斯湾国家的出口也会暂时下滑。 这些影响，看似和中美博弈无关，实则都是美国“削势”手法的延伸，一点点从外围消耗中国的实力。特朗普推迟访华，理由是深陷美伊冲突无法抽身，可这背后，或许也有试探中国态度、调整对华策略的考量。 美国的每一步行动，看似都是针对伊朗、委内瑞拉这些国家，或是针对东南亚的贸易，可串联起来就能发现，最终的目标都是中国，都是为了限制中国的势力扩张，将我们的发展规模压缩在它可控的范围内。我们看似没有直接参与美伊战争，没有和美国正面交锋，可实际上，每一场外围的博弈，都和我们息息相关。 其实仔细想想，美国的“削势”手法一直都很隐蔽，没有轰轰烈烈的冲突，没有直接的针对言论，可每一个动作都精准地踩在影响中国发展的关键点上。 从关税战到逼迫东南亚加征转口关税，再到封锁委内瑞拉、搅动美伊冲突，一步步压缩中国的发展空间，而我们，就在这种看似平静的局势中，被悄悄卷入局中。 看到这里，或许有人会问，中国真的只能被动应对吗？美国的“削势”手法，还会有哪些新的动作？我们又该如何破局？毕竟，这种“似在局外，实在局中”的处境，看似安全，实则暗藏危机。 不妨在评论区留下你的观点，说说你眼中，中国该如何应对这场没有硝烟的博弈，如何打破美国的“削势”困局？