这是一篇出色的数据解读文章，很好地阐释了为什么不能仅凭“进攻效率”一项指标就盲目评判一支球队的进攻表现。休斯顿火箭

为什么火箭队的进攻实际上糟糕透顶马特-摩尔每周，我都会在DunksAndThrees.com网站上发布在赛程调整后进攻和防守效率均排名前十的球队。这是观察哪些球队表现均衡的好方法。而从本赛季开始，几乎每一周，火箭队都出现在这份榜单上，直到上周才短暂掉出。目前，在赛程调整后，他们的进攻效率排名第10，在CleaningTheGlass网站的非垃圾时间数据中排名第9。这应该足够好了，对吧？他们每100回合能得到116.5分。但这一点甚至与火箭队球迷的看法不符，他们认为球队的进攻停滞、受限、且时常疲软。因此，我自然产生了好奇。

第一个警钟是他们的半场进攻。这是评估一支球队在面对布置好的防守时，能否在结构化环境中高效得分的最佳方式。火箭队的半场进攻效率排名第25位。不是“前十之外”，而是倒数第六。根据Synergy的数据，他们在半场进攻中平均每次进攻只得0.96分。好吧，这就怪了。他们实际上在半场进攻中得不了分，但整体进攻效率却不错。那一定是因为转换进攻。火箭队在转换进攻中效率很高，排名第六。但问题在于，他们发动转换进攻的频率并不高。他们的转换进攻频率排名第27位。所以，他们一旦发动转换就能抓住机会，但发动次数并不多。那到底是为什么呢？答案其实很简单：这涉及到进攻篮板在回合计算方式中的影响。

关于补篮得分的关键

从赛季开始到史蒂文·亚当斯最后一场比赛，火箭队每100回合的二次进攻得分高达19.2分，排名第一。亚当斯受伤后，他们这项数据降至16.5分，排名第七。这2.7分的下降是巨大的。但更关键的是回合数的计算方式。我们目前看到的进攻效率数据，仍然使用“预估回合数”的系统。这个系统基于迪恩·奥利弗提出的一个复杂公式，此人堪称篮球分析领域的开山鼻祖。问题在于，在这些公式中，进攻篮板被合并到了产生它的那一个回合里。所以，如果你投篮不中，抢到进攻篮板，然后补篮得分，你相当于在一个回合里得到了两分。但在此之前的那次进攻造成了打铁。你要得分，但没有成功。然后你抢到篮板，再次尝试，并最终得分。这一点之所以重要，是因为火箭队在补篮环节的每次进攻得分实际上排名垫底。他们在抢到进攻篮板后的每次进攻中只能得到0.99分，而这项数据本应是极高的效率。别以为这是受出手次数影响，作为对比，76人队在Synergy上的进攻篮板得分率排名第二，每次进攻能得到1.08分，每100回合多出9分；黄蜂队在NBA官网上的纯进攻篮板率排名第二，每次进攻能得到1.18分，每100回合多出19分。总结一下，未经调整的火箭队每100回合得116.5分，位列联盟第10。但在NBA官网统计中，他们每100次进攻（定义为投篮出手、罚球出手或失误的总和）只能得到97.3分。这项数据排名联盟第23位。当你将进攻篮板视为独立的进攻回合来计算时，他们的排名就从联盟第10位跌至第23位。