现在的情况是，所有人都预感到日本会偷袭，从此前的日本战争史就可以看出，偷袭的概率占到90%，可以说很多次的战争，日本都是靠偷袭才获得胜利。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   现在社会上弥漫着一种非常强烈的预感，就是日本极有可能再次采取那种不宣而战的偷袭手段，这种判断绝非网民的集体敏感，更不是什么被迫害妄想症，而是基于一种极其冰冷的逻辑推演。   只要你认真翻开那本血淋淋的近现代战争史，就会发现日本这个国家的军事决策里，偷袭的成功率和出现率高得惊人，甚至可以说，偷袭就是其生存和扩张的核心逻辑。   有确切的统计显示，在过去一个多世纪的对外军事行动中，日本通过突然袭击拉开战争序幕的概率高达百分之九十，这不是一种战术选择，而是一种几乎无法更改的行为惯性。   1894年，日本在完全没有发出开战信号的情况下，直接在丰岛海域对运送士兵的船只开火，那一次他们靠着这种手段拿到了甲午战争的第一波优势。   十年后的1904年，他们再次复制了这种模式，在深夜对旅顺港内的俄国舰队实施鱼雷打击，让对方的太平洋舰队在瞬间丧失了反抗能力，这种手段一直延续到1941年的夏威夷，美军在情报失误和对方外交欺骗的双重掩盖下，在珍珠港付出了惨重代价。   日本之所以如此迷恋偷袭，根本原因在于其匮乏的资源和相对薄弱的国力底气，作为一个岛国，它几乎没有任何战略回旋余地，如果进入正面的持久消耗战，日本的能源供应、原材料储备以及人口基数根本支撑不起长期的高强度对抗。   因此他们的军事指挥层形成了一种近乎病态的认知：必须在开局的第一时间，利用信息差和心理差，把对手最核心的战斗力量打残，这种“以小博大”的赌徒心态，在过去几次战争初期都让他们尝到了甜头，进而演变成了他们军事传统里的“必杀技”。   看现在的局势，日本的动作完全是在复刻历史，他们的防卫预算已经连续十几年保持增长，而且投入的方向非常明确，他们正在大批量从美国采购长程巡航导弹，同时也在自己研发射程超过一千公里的反舰和对地攻击武器。   如果单纯是为了防御本岛，根本不需要这种能够直接覆盖周边大国纵深目标的进攻性装备，再加上现在日本国内面临着极端的社会老龄化、经济增长停滞和民生矛盾，转移内部压力的最快方式往往就是对外展示强硬甚至发动军事冒险。   更深层的危机在于，美国现在的态度正在发生质变，以前美国是给日本戴着锁链的，但由于现在全球博弈的需要，美国开始有意识地给日本松绑，甚至在背后提供军事情报和技术背书。   一旦日本觉得背后有强力的支撑，且这种支撑能对冲掉偷袭后的政治风险，他们发动突袭的概率会呈几何倍数增加，现代战争讲究的是饱和打击和首战即决战，无人机群、高超音速武器和电子战的配合，让偷袭的破坏力比二战时期强出无数倍。   我们不能用正常的道德逻辑去衡量日本，在他们的观念里，只要能赢，过程是否光彩并不重要，现在的技术手段虽然让大范围的兵力集结难以隐藏，但小规模、高精尖的远程打击是可以伪装在演习或者例行训练之中的。   如果对手还沉浸在“现代文明社会不会突然动手”的幻觉里，那只能说明还没有从历史中吸取教训。   真正的防备不是猜测对方会不会动手，而是要把自己的防御体系构建到让对方一旦产生偷袭念头就感到绝望的地步，必须在任何时候都保持最高等级的预警状态，并拥有在遭受打击后瞬间发起毁灭性反击的能力。   只有这种绝对的力量威慑，才能压制住日本骨子里那种依靠偷袭翻盘的投机冲动，指望对方的理智和底线是极其危险的，唯有硬核的实力和时刻紧绷的神经，才是守护和平的唯一手段。   对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！