湖南株洲，男子刚出生几个月，生母就丢下他离家出走了，父亲将9个月的他过继给了养母。男子22岁时意外离世，生母得知后跑回来，要求分得男子房子的50%份额！经过一审、二审，最终判决大快人心。 老邹和成某原本是夫妻关系，二人生了一个儿子小邹。 原本一家三口，日子应该过得很幸福，但是老邹和成某早就有摩擦，加上家里条件一般般，小邹出生后，夫妻二人的矛盾进一步加深，刚生下小邹几个月，成某就丢下年幼的儿子离家出走了。 成某走后，老邹又当爹又当妈，一边要照顾几个月的小婴儿，一边还要挣钱养孩子，结果就是钱没挣到，儿子也被养的又黄又瘦。 老邹心疼孩子，最终心一横，决定给儿子找个好人家，只要对方对孩子好。 经过打听，老邹得知余某一直想收养一个孩子，而且余某这人心地善良，家里条件也不错，孩子去了她家，肯定不会受委屈。 老周和余某一说这事，余某非常高兴，立即答应了，两人约定小邹寄养在余某家里。 两人说好后，老邹将小邹交给了余某，强忍着心里的不舍，一步三回头离开，随后老邹就去外面打工了。 从那以后，余某尽心尽力照顾小邹，小邹也一直喊余某妈妈，但是，两人一直没有办正式的收养手续。 渐渐的小邹长大了，多年来老邹一直在外面打工，但是会定期给余某寄小邹的学费和生活费。 转眼就是20多年过去，小邹好不容易长成了大小伙，意外却来了。2025年4月16日，小邹意外溺水离世了。 余某非常悲痛，第一时间将这件事告诉了小邹的生父老邹，老邹出了丧葬费，余某出面给小邹办了个风光的葬礼。 谁知小邹的后事刚办完，他那个消失了20多年的亲妈成某出现了。 原来，余某有一套房，登记在了她和小邹两个人名下，这事不知道怎么让小邹的生母成某知道了。 成某觉得，房子有小邹一半的份额，小邹走了，那一半份额就成了遗产，小邹是她的儿子，她有权继承。 余某不同意，小邹几个月大就由她抚养，成某这个名义上的亲妈一次都没来看过孩子，更没有出过一分钱，凭什么来分房子？ 成某见协商不成，竟然将余某和老邹起诉了，要求分得小邹名下房产的一半份额。 庭审时，老邹感念余某多年来辛苦帮他照顾儿子，直言愿意放弃小邹的遗产，还说房子就是余某的，他不会染指一分。 那么，小邹那个抛弃了他20多年的生母是否有权继承小邹的遗产？最后又会怎么判？ 首先，余某与小邹并不是合法的收养关系。 《民法典》第1105条规定，收养应当向县级以上人民政府民政部门登记，收养关系自登记之日起成立。 从法律层面看，余某和小邹未形成正式的收养关系。但是，余某在小邹9个月大时就开始抚养他，小邹也一直喊余某妈妈，多年来余某承担了主要的抚养责任，这种长期的抚养事实在法律上也会被考虑。 其次，成某是小邹的生母，依法对小邹的遗产享有继承权。 《民法典》第1127条规定，配偶、子女、父母为第一顺序继承人。 《民法典》第1130条规定，有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 从这一点看，成某似乎有继承小邹遗产的权利。 但成某在小邹几个月大时就离家出走，二十多年来从未尽到一个母亲的抚养义务，分配遗产时应当不分或者少分。 最终，一审认为，老周和成某是小周的生父和生母，有权继承小邹的遗产。 但是老邹明确表示放弃继承小邹的遗产，将份额全部赠予给余某，老邹合法处分自己的权益，应当予以支持。 成某虽然想要继承小邹的遗产，也有权继承遗产，但是她生而不养，几十年来从来没有尽到过当母亲的责任和义务，综合考虑后不予分配。 余某虽然没有和小周办理合法的收养手续，但却形成了事实上的收养关系，小邹留下的50%的房产份额由余某继承。 最终，涉案房屋被判归余某所有，余某独自享有100%所有权。