奥巴马执政时期的财政顾问史蒂文拉特纳来华一趟后，发现了一个令人意想不到的事实。那就是中美差距正在拉大，而美国却还沉浸在自己编织的关税美梦中。 据悉，拉特纳于今年年初进行了为期一周的访华之旅。在数天的时间里，他近距离接触了中国的先进科技和制造。拉特纳被中国的人工智能、新能源造车、生物医药研发等技术给深深吸引。 同时，他也联想到了美国制造业空心化的颓势，为美国的产业和对华关税制裁感到忧虑。 这使得拉特纳有感而发，在回到美国后就将自己的见闻和思考撰写成文，题为《我刚从中国回来，我们没有赢》。并将其刊登在美国影响力最大的媒体之一《纽约时报》上。 其实，拉特纳所想要表达的核心观点无非是呼吁美国“自救自强”，而不是通过对华进行关税制裁来实现美国伟大复兴。 所以，拉特纳的这番话相当于要求特朗普政府停止对华发动贸易战，亦或者是将双边关系紧张化。 然而，拉特纳始终认为，特朗普政府应该把目光收回国内，重塑美国的产业格局，将实实在在的经济发展果实牢牢握在手中。 而拉特纳之所以会抱有这种观点，是因为他在访华的过程中，透过中国方兴未艾的智能科技产品看到中国制造业正在经历深层次变化。 最明显的特点是制造门类齐全，供应链稳健。并且中方企业在制造的过程中既重视创新研发又兼顾效率迭代。 这意味着中国制造产业结构已经优化到了较为理想的状态。而这种理想化的产业状态是美国所欠缺的。这种缺陷在中美进行双边贸易的时候，往往会表现得更为明显。 要知道，2025年是中美爆发关税战、贸易战的一个敏感时间点。而美国向中国挥舞关税大棒的原因竟然是在2025年中国在中美双边贸易中实现了顺差，而且差额还不小。特朗普认为中国抢夺了原本属于美国的利益，不利于让美国的制造业实现回流。 于是美国就对中国实施了关税制裁，目的是扭转中美贸易格局。然而结果并没有像特朗普政府所预想的那般。 彼时，中方以侵害中国利益和违反国际贸易规则为由，向美国发起了反制。更值得一提的是，美国产业依赖于中国供应链的现状没有得到改变。 所以，自从贸易战号角响起之后，美国企业想要从中国获得产品和订单的难度变大了。诸如美国制造商，他们需要花费比原来更多的成本，通过更多的政令审查，才能获得原材料。 这么一来，成品的价格势必被抬高，而美国本土消费者也成了特朗普关税屠刀下的最终牺牲品。结果可想而知，特朗普发动关税战想要压制中国，没承想受损却是美国制造业和消费者。 此外，在刚过去不久的中美第6轮经贸谈判上，美国的处境相当被动。毕竟，中国手握稀土资源和农产品贸易两张王牌，对标特朗普中期选举的制造州、农业州选民。 所以，舆论普遍认为中美第6轮经贸谈判没有取得协议性成果，主要是因为中美双方筹码不对等。 毕竟，中国经济体不仅发展势头强劲，还具有可持续性，不是昙花一现的繁荣。这一点就连美国学者都认同。美国哥伦比亚大学教授萨克斯也非常认同中国在经济布局上所具备的长远目光。萨克斯认为中国的规划能够迭代目前的中国经济优势，使中国经济在下一个十年变得更加强盛。 反观美国，在国家财政上缺乏高瞻远瞩的布局。这跟美国霸权收割、崇尚效率变现、享乐主义的底色有很大关系。 需要明确的是，这是一种极为典型美式利己思维。同时也是美国的“基因病”。现如今美国联邦政府的债务已经高达39万亿美元。 当前特朗普政府的执政风格具有明显的个人化、个性化倾向。而且，特朗普目前还执着于美伊热战、西半球霸权计划，这将会加重美国的债务负担，让美国更没有余力兼顾民生兜底以及制造业回流。 不过，当中国步入下一个强盛的十年时，说不定美国政府还在收拾历届政府所遗留下来的经济“烂摊子”。 最后，如果美国真的想重塑产业优势、复兴美国，应该从自己的短板整顿起来，由内至外“刮骨疗伤”。而不是一边实施单边制裁，收割全球利益；一边又依赖全球供应链，在经济全球化发展格局中分一杯羹。