俄罗斯专家：“不论是伊朗还是俄罗斯，都存在一个错觉，那就是只要他们躺下，欧美就会去打中国，而中国需要他们，无论他们做什么，中国都应该出钱，出力！” 说白了，莫斯科和德黑兰的一些精英一直揣着个逻辑：我们在前线挡子弹，中国在后方发大财，所以中国理所当然得当那个“金主”和“提款机”。 但实际上，这种把自己当成“挡箭牌”的想法，根本就是自作多情，完全不符合实际情况，就是一种错误的错觉。 先说说俄罗斯和欧美对抗的由来，这跟中国没有半点关系，完全是俄罗斯自身的利益诉求和地缘政治矛盾导致的。 俄罗斯和欧美闹掰，核心是北约不断东扩，挤压了俄罗斯的国家安全空间，这是长期积累的矛盾。 从冷战结束后，北约就一步步向东扩张，不断吸纳原来的东欧国家，甚至把军事力量部署到俄罗斯的家门口，这让俄罗斯感受到了严重的安全威胁。 后来俄乌冲突爆发，本质上就是俄罗斯为了维护自身的国家安全，阻止北约继续东扩，保护自己的地缘利益，这场冲突从头到尾都是俄罗斯和欧美之间的博弈，并不是为了替中国挡子弹。 俄罗斯的精英们却忽略了这一点，错误地认为自己对抗欧美，就是在帮中国分担压力，中国就该反过来无条件支持他们，这其实是对自身冲突原因的误解，也是对中俄关系的错位认知。 再看伊朗，伊朗和欧美的矛盾更是由来已久，已经持续了七十多年，同样和中国没有关联。 1979年伊朗革命后，新政权喊出“既不要东方，也不要西方，只要伊斯兰”的口号，还发生了人质危机，美伊关系彻底破裂，美国开始长期制裁伊朗。 之后，因为伊朗的政教合一制度和西方的世俗化理念冲突，加上伊朗控制着霍尔木兹海峡这一重要能源通道，又支持一些反对以色列的组织，欧美就一直对伊朗进行打压、制裁，双方的对立越来越深。 伊朗的部分精英，却把自己和欧美的对抗，当成了替中国挡压力，觉得中国因为他们的对抗，才没有被欧美集中针对，所以中国必须出钱出力支持他们，这同样是一种自我感动式的错觉。 这些精英们的核心错误，就是搞错了两个关键问题：一是欧美针对中国的原因，二是中国和俄伊的关系本质。 首先，欧美会不会针对中国，跟俄伊躺不躺下没有任何关系。 欧美遏制中国，是因为中国这些年发展太快，综合实力不断提升，打破了西方主导的全球权力格局，威胁到了他们的霸权地位，这是西方的长期战略，早在俄伊和欧美激烈对抗之前就已经开始了。 从冷战时期，西方就通过贸易禁运、技术封锁孤立中国，后来中国加入世贸组织，西方又采取“接触与遏制并存”的策略，限制中国产业升级。 最近这些年，美国更是联合盟友，在贸易、科技、地缘政治等领域全方位打压中国，不管俄伊有没有在前线对抗欧美，欧美都不会停止针对中国的步伐，这是由西方的霸权逻辑决定的，和俄伊的态度无关。 其次，中国和俄伊的关系，是平等互利的合作伙伴关系，不是中国求着他们、必须无条件付出的关系。 中国从来没有要求过俄伊替自己挡子弹，也不需要他们这样做。 中国的发展，靠的是自己的努力和全国人民的奋斗，不是靠别人替我们对抗欧美换来的。 这些年，中国和俄罗斯保持正常的经贸往来，比如能源合作，中国需要俄罗斯的石油、天然气，俄罗斯需要中国的市场和资金，这是双赢的合作，不是中国单方面出钱支持俄罗斯； 中国和伊朗也有不少合作，中国支持伊朗维护自身的正当权益，推动伊朗核问题通过外交途径解决，还向伊朗提供过紧急人道主义援助，但这都是基于平等互利和国际道义，不是理所当然的义务，更不是因为伊朗替中国挡了子弹。 事实上，中国在国际事务中一直坚持中立立场，不结盟、不搞阵营对抗。 中国的这些做法，都是为了维护国际和平与稳定，也是为了推动互利共赢，而不是因为觉得欠俄伊的，要当他们的“提款机”。 俄伊部分精英产生这种错觉，本质上是出于自身的利益诉求。 这些年，俄罗斯因为俄乌冲突，面临着欧美的严厉制裁，经济发展受到很大影响；伊朗也长期被欧美制裁，国内经济困境明显，他们都希望能得到中国的支持，缓解自身的压力。 于是就产生了这种错误的逻辑，把自己和欧美的对抗，强行和中国绑定，觉得自己是在替中国挡风险，中国就该无条件付出。 但他们忽略了，中国有自己的外交原则和国家利益，中国的帮助从来都是相互的，不是单方面的施舍，更不会因为他们的错误认知，就无底线地出钱出力。 说到底，这种“挡箭牌”逻辑，就是俄伊部分精英的自作多情。 他们对抗欧美，本质上是为了维护自己的国家利益，和中国没有任何关系；欧美针对中国，是出于自身的霸权野心，不会因为俄伊的态度而改变；中国和他们的合作，是平等互利、各取所需，不是中国欠他们的。 以平等互利的心态和中国合作，这样才能实现真正的共赢，而不是一味地幻想中国当他们的“金主”和“提款机”。 毕竟，在国际社会上，没有谁理所当然要为谁付出，只有平等相待、互利共赢，才能长久合作下去。