我今天算是见识了什么叫“作死”。成都那个锦门，98块的门票不是取消了吗？我正好

2026-03-24 07:20:08 丫丫裕泉军事

我今天算是见识了什么叫“作死”。成都那个锦门，98块的门票不是取消了吗？我正好路过，就进去看了一眼。好家伙，比我脸都干净。整个街区空得能听到回声，一排排的商铺，大门上贴着“旺铺招租”，那锁都快生锈了。我跟你说，这根本就不是98块钱的事。这场景，太有画面感了。一个旅游街区，收98块门票，直接把99%的潜在游客挡在了门外。大家心里都算账：成都免费又好玩的街巷多了去了，我凭啥花一百块进你这里？结果就是，游客用脚投票，不来了。游客不来，里头的商铺就没了生意，撑不下去，只能关门大吉，贴出“旺铺招租”，可这鬼样子，谁敢来接盘？恶性循环，最后搞成一座华丽的“鬼城”。 “作死”这词用得好。这根本不是门票定价的问题，是决策者完全不懂商业和旅游的逻辑。旅游街区，尤其是新建的仿古街区，它的命脉是人气。得先有人来，熙熙攘攘，才有消费，商铺才能活下去，街区才有税收，才能形成良性生态。一开始就设个高门槛把人气掐死，等于还没学会走，就先给自己脚上绑了沙袋，还想跑？现在门票是取消了，可人气和商家的信心，是那么容易恢复的吗？游客已经对你有了“坑人”的坏印象，商家亏得血本无归，对这里彻底失去信心。想把一个“鬼城”重新盘活，比新建一个街区还难。得花多大的宣传成本，给多优惠的政策，才能把人和商家再请回来？这代价，比当初那点门票收入，不知道高到哪里去了。所以，这真是个教科书级别的失败案例。它告诉我们，做旅游，做商业，眼光要放长远。别老想着“一锤子买卖”，从游客进门第一刻就开始宰。先把场子炒热，让大家愿意来、喜欢来，消费是水到渠成的事。杀鸡取卵，最后鸡死了，蛋也没了。锦门这“脸比街干净”的现状，就是最生动的教训。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。成都锦成都景点排名成都暗门