大疆在国内首次提起专利权属诉讼,被告是影石。涉及6项无人机关键专利,还牵扯到多名前大疆核心研发人员。 诉状指出,专利是前员工离职一年内作出的,且与其在任职期间的本职工作高度相关。其中有个细节:在影石的中国专利申请中,有发明人“请求不公布姓名”,但在对应的国际申请中却列出了真名,此人正是前大疆核心员工。 科技公司间的专利战不少见,但直接涉及前员工“离职后发明”的权属纠纷,往往更复杂。这既是技术保护的攻防,也反映了行业高速发展中,人才流动与商业秘密之间的模糊地带。

大疆在国内首次提起专利权属诉讼,被告是影石。涉及6项无人机关键专利,还牵扯到多名前大疆核心研发人员。 诉状指出,专利是前员工离职一年内作出的,且与其在任职期间的本职工作高度相关。其中有个细节:在影石的中国专利申请中,有发明人“请求不公布姓名”,但在对应的国际申请中却列出了真名,此人正是前大疆核心员工。 科技公司间的专利战不少见,但直接涉及前员工“离职后发明”的权属纠纷,往往更复杂。这既是技术保护的攻防,也反映了行业高速发展中,人才流动与商业秘密之间的模糊地带。
