大家知道特朗普第一讨厌的人是谁吗？有人说是拜登，有人说是佩洛西
其实不是的，特朗普最讨厌的人就是奥巴马，甚至已经到了仇恨的地步
咱们现在也不能说是特朗普毁了美国，其实美国人走到今天这个样子，奥巴马要负很大的责任的

很多人觉得特朗普和拜登、佩洛西斗得最凶，毕竟都是当下政坛的直接对手，可真正让特朗普记恨十几年，每次提起都咬牙切齿的，始终是奥巴马，这份恨意从来都不是临时的政治作秀，而是有实打实的过往纠葛，藏着两人从私人恩怨到政治对立的层层矛盾。

特朗普原本是纽约的地产商人，靠着真人秀节目和商业炒作积攒了极高的民间知名度，2011年之前，他从未真正踏足政坛核心，只是偶尔对时政发表评论，日子过得顺风顺水。偏偏在那一年，特朗普公开质疑奥巴马的出生地，坚称奥巴马并非出生在美国，不符合总统任职的宪法要求，还牵头掀起了所谓的“出生地质疑运动”，让奥巴马陷入舆论争议，颜面尽失。作为美国首位非裔总统，奥巴马本就对这类带有偏见性质的质疑格外敏感，特朗普的步步紧逼，彻底点燃了两人之间的矛盾。

同年的白宫记者协会晚宴，成了两人恩怨彻底爆发的节点。奥巴马在晚宴演讲中，当着全场媒体嘉宾、政界名流的面，足足调侃了特朗普五分钟，不仅嘲讽特朗普的总统梦不切实际，还拿他的商业风格开玩笑，现场笑声不断，镜头里的特朗普全程脸色铁青，强装镇定却难掩尴尬。特朗普向来极度好面子，容不得半点当众羞辱，这场晚宴之后，他心里就埋下了报复的种子，甚至当场暗下决心，一定要参选总统，夺回属于自己的尊严，彻底推翻奥巴马的一切。

再看两人的执政理念，更是完全背道而驰，没有丝毫兼容的可能。奥巴马执政八年，主打温和派路线，推出的奥巴马医改、应对气候变化的《巴黎协定》、跨太平洋伙伴关系协定，都是他引以为傲的政治遗产，试图打造一个偏向全球化、注重社会福利的美国格局。而特朗普奉行“美国优先”，反对全球化带来的产业外流，反感高福利政策加重财政负担，从骨子里不认可奥巴马的执政思路，在他眼里，奥巴马的这些政策，都是在消耗美国的国力，让美国在国际竞争中逐渐吃亏。

特朗普2017年上台后，做的第一件事就是针对性推翻奥巴马的政策，叫停奥巴马医改，宣布退出《巴黎协定》，撕毁跨太平洋伙伴关系协定，但凡奥巴马力推的举措，他都要全盘否定，哪怕这些政策已经落地实施多年，牵扯到无数民众和行业的利益，他也毫不在意。他还多次在公开场合指责奥巴马是“美国历史上最糟糕的总统”，甚至指控奥巴马团队在大选期间监听他、制造“通俄门”污蔑他，把私人恩怨彻底带到了政坛博弈中。

说奥巴马要为美国当下的局面负很大责任，也并非没有依据。奥巴马执政期间，看似推动了多项社会改革，可医改方案加重了中小企业和中产阶级的负担，引发商界强烈不满；全球化政策让美国本土制造业持续外流，工厂倒闭、工人失业的问题越来越突出，底层民众的生活水平没有得到实质提升；在国际事务上，奥巴马政府推行的外交策略，既没有彻底解决中东乱局，也没能稳住美国的全球霸权地位，反而让美国的财政赤字不断扩大，国内种族矛盾、阶层分裂问题逐渐凸显。

这些遗留问题，并没有随着奥巴马卸任而消失，反而不断积累发酵，让美国社会的撕裂越来越严重。特朗普的上台，本质上就是美国底层民众和保守派对奥巴马执政八年的不满爆发，而特朗普对奥巴马的极致仇恨，既有私人恩怨的驱动，也有政治立场的根本对立，两者交织在一起，才让这份敌意远超其他政治对手。

拜登作为奥巴马执政时期的副总统，延续了奥巴马的大部分政策思路，这也是特朗普一直同时针对两人的原因，可他心里清楚，拜登只是政策的延续者，奥巴马才是那个真正和他理念相悖、让他当众受辱的人。

美国如今的政治极化、社会分裂、经济困境，是多年来多种因素叠加的结果，不能把责任全部推给某一个人，但奥巴马执政时期留下的诸多隐患，确实为后续的矛盾爆发埋下了伏笔，而特朗普与奥巴马的恩怨，也成了美国政坛内斗的典型缩影，折射出美国两党、不同阶层之间难以调和的矛盾。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。