英国媒体表示，如果中东局势无法控制，美国无论如何都要停战的话，那么一定会拉出一个罪魁祸首停止这场战争。 如果特朗普没有错，内塔尼亚胡没有错，那么就是其他人错了，而这个替罪羊很有可能就是美国的国防部长德格赛斯。   要成为特朗普的替罪羊要满足两个条件，一个是身居要职有很高的影响力，一个就是坚决地主战派。   而他完美满足了这两个条件，首先他是坚决的主战派，其次他还是国防部长，说话有分量，在美国政坛也算一个大人物。   中东这场冲突走到今天，美国已经被牢牢套在里面，进也不是退也不是，继续打下去，国内民众反对、军费消耗巨大、地区盟友跟着遭殃，全面战争的风险每天都在升高，一旦彻底失控，美国根本承受不起代价，可如果直接宣布停战，特朗普没法向自己的支持者交代，也会被政坛对手抓住把柄攻击软弱，更没办法面对一直强硬对抗伊朗的以色列，内塔尼亚胡作为以色列总理，在国内有着极强的支持基础，美国为了维系美以同盟，绝对不会把责任推到他身上，特朗普作为美国总统，更不可能承认自己的中东战略出错，在他的政治逻辑里，自己永远是正确的，所有问题都是下属执行不到位、判断失误造成的，既然最高决策者没错，以色列方面也没错，那错的只能是美国内部推动战争的核心人物，这个锅必须有人接，而且必须是分量足够、能压住舆论的大人物，普通官员根本不够格，也平息不了民众的怒火。   赫格塞思能成为这个唯一的人选，完全是他自己的立场和位置决定的，没有任何人比他更符合背锅的条件，他从一开始就站在了主战的最前线，是美国政坛公认的强硬主战派，从上任开始就不断鼓吹对中东采取强硬军事手段，公开宣扬激进的战争理念，多次在公开场合表态要对伊朗发动强力打击，推动美军在中东加大军事部署，几乎是以国防部长的身份，扛起了美国主战派的大旗，在战争发动和推进的过程中，他冲在最前面发声，不断释放强硬信号，把战争的必要性和合理性反复强调，给美国民众营造出速战速决的预期，可现在战事陷入僵局，局势走向失控，他之前的所有强硬表态，都变成了日后甩锅的铁证。   更关键的是，他身居国防部长这一核心要职，掌握美国最高军事行政权力，在政坛和国际上都有足够的影响力，不是无足轻重的小角色，这样的位置决定了他有资格承担战争责任，也只有拿他开刀，才能让美国民众觉得政府处理了问题、追究了责任人，既能顺理成章地结束战争，又能保全特朗普的政治声誉，还能维护美以之间的关系，一举多得。 美国政坛的现实就是这么残酷，身居高位、推动强硬政策的人，在政策顺利时能收获所有荣誉和关注度，一旦政策失败、局势失控，就会立刻被当成弃子，用来保全顶层决策者的利益，赫格塞思越是主战、越是高调，现在的处境就越危险，他从一开始就被注定了结局，只是在等一个合适的时机被推出来。   这种找替罪羊的做法，本质上是美国政坛最虚伪、最自私的政治算计，从来不是为了解决中东的战乱，不是为了保护普通民众的安全，更不是为了维护地区和平，纯粹是为了少数政客的政治利益，为了掩盖决策层的失误，为了保住选票和权力。 美国从来不会反思自己的中东政策为何不断制造冲突，不会反思自己的军事干预为何让地区越来越乱，只会在事情闹到无法收拾的时候，找一个忠心推动政策的高官出来顶罪，把所有的错误、所有的伤亡、所有的混乱都推到一个人身上，然后假装自己重新回归理性，以正义的姿态结束战争，继续维持自己高大上的形象，这种套路全世界都看得清清楚楚，只是美国自己一直乐此不疲。   赫格塞思的处境，就是美国政治生态最真实的写照，身居要职、坚定主战，这两个让他走到权力中心的特点，现在变成了束缚他的枷锁，只要美国决定停战，他没有任何退路，也没有任何辩解的余地，特朗普不会保他，白宫不会护他，他只能默默承担所有责任，成为美国中东政策失败的牺牲品。 这一切都在按照既定的剧本走，没有任何意外，也没有任何反转的可能，英国媒体的判断精准戳破了美国政坛的遮羞布，把这种冰冷的政治现实摆在明面上，中东局势越紧张，赫格塞思的结局就越清晰，美国这种甩锅自保的做法，不仅解决不了中东的根本问题，还会让美国的国际信誉不断受损，更会让更多人看清美国所谓的责任与担当，不过是维护自身利益的借口罢了。