壶口瀑布这事儿真是绝了。之前在公路边修高墙防偷窥，被大家骂得把墙拆了。这下咱们可算是看清了，人家的“招儿”多着呢。 ​近几日有个博主在景区外围拍黄河，说了句实话。“妈我们来看你了，门票100，就不进去了。”就这么一句大实话，硬是被景区给投诉下架了，逼得人家还得发视频道歉。 ​因为实在也没啥可看的，景区外瞄一眼和进去看的观感也没啥大区别，进去看也那么回事，景点单一，一眼尽收眼底，所以得收门票。 ​拆了物理围墙，又筑起 “言论围墙”。收 100 门票没人拦着，但游客觉得贵、在外围看看也不行？说句实话就被投诉下架、强迫道歉，这格局也太小了。好景区靠口碑留人，不是靠堵嘴赚钱，再这么搞，只会把自己的招牌彻底砸烂。 ​大自然的风景，圈起来收费就算了，还不许游客说贵。博主在外围拍视频、说句心里话，就被扣上 “侵权” 帽子，逼得删视频道歉。之前防偷窥墙、现在防说实话，吃相太难看。自然景观是全民共享的，不是某家用来敛财、还不让人评价的工具。 ​我去年去壶口瀑布，本来想进景区，一问门票 100 块，俩人就得 200。我们就在外围路边看，景色也很壮观，根本没必要花冤枉钱。当时拍了几条视频发网上，没说坏话就没事。这次博主就说句大实话被逼道歉，换我我也委屈，花钱看风景是情分，不花钱看也不该被打压。 网友评论： 主要是没什么可看的。你要是景点多需要维护的东西多，贵点也就贵了。就一个瀑布圈个围栏能花多少钱。博主吐槽的陕西100贵。山西出来澄清说不是他们，山西110不更贵。 来我们三门峡看 免费，随便看，黄河湿地公园去吧，非看奔腾的浪花，就去三门峡黄河大坝，万里黄河第一坝，大坝这个门票收费40。 一个不认同既有规则的人，如果是认为既有规则不合理不合情，大众应该支持他去讨论，如果只是为了一己之私的白嫖，我们也应该支持他们发言表达的权利，毕竟人家无下限表演没收门票，到动物园看奇葩还得40块呢！