众力资讯网

古代夫妻在进行房事时,为何总会有丫鬟守在床边?难道她们不会害羞吗?原因让人有些难

古代夫妻在进行房事时,为何总会有丫鬟守在床边?难道她们不会害羞吗?原因让人有些难以启齿…… 深宅大院里,灯火摇曳,拔步床的帘子都放下了,可屏风后面那双低垂的眼睛,依然没敢挪窝,就像一截熄了火的蜡烛,静静地戳在那,随时等着被主人点亮。 看古装剧的时候,弹幕里总有人操心:“旁边站个大活人,那丫鬟不尴尬吗?主人家不别扭吗?”您能问出这话,说明您是幸福的现代人,在那个年代,“尴尬”这俩字,丫鬟根本就不配有,那是奢侈品。 咱们先把逻辑捋一捋,唐代的法律可是白纸黑字写得明明白白:奴婢,那就跟牲口、房子一样,是主人的私有财产,您琢磨琢磨,您会在乎客厅里的屏风是不是在偷看您睡觉吗?话虽然糙了点,但理就是这么个理。 当一个人在法律上被定性成“物件”的时候,她就已经失去了产生“羞耻感”的社会基础了,这不是啥深奥的哲学,这就是那个年代的司法现实。 “通房丫鬟”这四个字,拆开了就是答案,“通房”,意思就是她的屋子跟主人的卧室直接连着,这可不是为了监视谁,纯粹是为了随叫随到。 大半夜的主人渴了,她得递水,冷了,她得添炭,至于那种更私密的“需求”,那也同样在她的服务清单里,就排在倒尿盆和递痰盂的后面,位置稳稳当当。 苏州织造府的记录里写得那叫一个细致:丫鬟得跪在地上捧着铜手炉,帐子里只要传出一声咳嗽,立马就得把参茶递上去。 她自己那是绝对不能咳嗽,不能打喷嚏,更不能发出任何多余的动静,唐朝那个杨国忠,大冬天的让一群婢女围成一圈给自己挡风,史书上管这叫“肉阵”。 既然都能当“人肉屏风”、“人肉暖炉”了,那站在床边伺候又算得了啥?不过就是个“人肉背景板”罢了,换了个站位而已,本质没变。 但最残酷的,还不是这些伺候人的细节,而是这一切还要披上一件叫“家族利益”的外衣,看着还挺冠冕堂皇。 宋代的《袁氏世范》里规定得死死的:正妻怀孕的时候,通房丫鬟得守在床边,记录时辰,为啥?为了“确认血统”,那时候孩子夭折率高,传宗接代的压力比山还大,家族里容不得半点差错,丫鬟,就成了这套生育质检体系里的一个零件,精准、便宜、随时能换。 这当家主母的算盘打得更精,来了月事、怀孕了、生病了,这些“不方便”的日子里,要是让丈夫自己去解决,结果无非就两个:要么在外面惹一身骚,要么就在府里又纳个新人,正妻宁愿亲手把自己的贴身丫鬟推出去,也绝不给外人留一丝缝隙,这表面上看是让步,其实是最冷静的权力防守。 丫鬟生下来的孩子,得管正妻叫“娘”,自己顶多混个“姨娘”的名分,有时候甚至连个名分都没有,《红楼梦》里的平儿,被王熙凤又是打又是骂,转过头来还得接着伺候,这可不是写小说的夸张,这就是那个制度下的日常。 还有更早的“启蒙训练”,《红楼梦》里那个兴儿说得特别直白:“我们家的规矩,凡是爷们大了,还没成亲之前,都得先放两个人去服侍。” 少爷不懂那档子事,马上就要娶媳妇了,咋办?丫鬟上,不问你愿不愿意,也不问你害不害怕,从你被买进府的那天起,命就已经定好了。 贾母把袭人“给了”宝玉,与其说是赏赐,不如说是一次岗位调动,连个正式通知都省了。 从汉代婚礼上举着蜡烛站桩的侍妾,到明清深宅大院里跪着捧炉子的身影,两千多年过去了,那双低垂的眼睛从来就没敢抬起来过,不是因为她们真的麻木不仁,而是抬头本身,就是一种越界,一种大不敬。 “害羞”这事,底层的逻辑是你得有隐私权,而隐私权的前提是你得是个“人”,丫鬟没资格谈婚姻,没资格谈自由,生死全凭主人一句话,清朝的律法把这些写得清清楚楚,封建礼教更是把它变成了像空气一样,所有人默认的存在。 一个人连命都不属于自己,哪里还会有“脸”这回事呢? 好在时代终究是翻篇了,新中国成立以后,这套吃人的制度连同那个封建体系,一起被扔进了历史的碎纸机,今天咱们能理直气壮地谈“边界”、谈“隐私”、谈“我不舒服”,这些话,对于几百年前那个站在床边沉默不语的身影来说,是她想都不敢想、一辈子都不曾拥有过的语言。 那双一直垂下去的眼睛,从来就没有机会看见,其实她自己,也值得被这个世界看见。 对此你怎么看?