河南，一男子带女友外出旅游的2天时间里，由于男子没有把持住，与女友多次发生关系。为了避免怀孕，男子便从药店购买紧急避孕药。没成想2个月后，女友竟发现自己怀孕了。男子认为药店所售为假药，一怒之下将药店告上法庭，要求赔偿50000元，法院最终如何判的？ 河南有一对未婚情侣，男方带着女友外出旅游，两天时间里，两人没控制住，发生了多次无保护的性关系。 事后男方心里很担心，怕女友怀孕，毕竟两人还没做好要孩子的准备，于是就赶紧去附近的药店，买了紧急避孕药，让女友按照药店工作人员说的方法和药品说明书上的要求服了药。 当时两人都以为，吃了紧急避孕药就不会有问题了，心里的石头也落了地，旅游结束后就回到了日常的生活中。 可没想到，两个月之后，女友突然出现了恶心、乏力、乳房胀痛的症状，两人心里咯噔一下，赶紧去医院检查，结果出来后，确认女友确实怀孕了。 这个结果让两人都懵了，男方更是想不通，明明已经吃了紧急避孕药，怎么还会怀孕，他第一反应就是药店卖给他的是假药，不然不可能没起到避孕效果。 一想到女友怀孕后还要做人流，不仅身体受伤害，还要花不少钱，男方就特别生气，于是一怒之下，就把当初卖给他紧急避孕药的药店告上了法庭，要求药店赔偿他50000元，包括女友做人流的医疗费、营养费，还有两人的精神损失费。 法院受理了这个案子后，并没有直接判药店败诉，而是先进行了详细的调查，毕竟判案得讲证据，不能只听男方的一面之词。 法院首先调取了药店的相关销售记录，查看了涉案紧急避孕药的进货渠道，发现药店的进货手续齐全，药品都是从正规厂家进的，有合格的检验证明，并不是男方所说的假药。 随后，法院还联系了药品生产厂家，对男方购买的那批紧急避孕药进行了质量鉴定，鉴定结果显示，该药品符合国家药品标准，质量合格，不存在任何质量问题，更不是假药。 接着，法院又询问了药店的工作人员，工作人员表示，当时男方来买紧急避孕药的时候，他们已经明确告知男方，紧急避孕药只能对服药前的单次无保护性生活起到补救作用，不能对多次性生活有效， 而且紧急避孕药本身就不是100%能避孕成功的，存在一定的失败概率，还提醒男方，服药后如果下次再发生性关系，必须采取其他可靠的避孕措施，男方当时表示自己知道了。 同时，药店还提供了监控录像，录像清晰记录了当时工作人员告知男方相关注意事项的全过程，也能证明男方购买药品时，工作人员已经履行了告知义务。 法院还向医生了解了紧急避孕药的相关知识，医生表示，紧急避孕药的主要作用是抑制排卵、干扰受精或者阻止受精卵着床，从而达到避孕的效果，但它的避孕成功率并不是100%，就算是严格按照要求服用，也有一定的失败可能。 而且紧急避孕药有明确的使用要求，它只能针对服药前72小时内的单次无保护性生活有效，如果在服药前发生了多次无保护性生活，或者服药后又发生了无保护性生活，都会大大增加避孕失败的概率。 另外，女性的体重、服药时间、是否有呕吐等情况，也会影响紧急避孕药的效果，比如体重超过75公斤的女性，紧急避孕药的有效率会明显下降，如果服药后2小时内发生呕吐，没有及时补服，也可能导致避孕失败。 在审理过程中，男方坚称自己和女友是按照要求服用的紧急避孕药，而且服药后没有再发生性关系，认为是药店的药品有问题，才导致避孕失败。 但法院要求男方提供证据证明自己的说法，男方却无法提供任何证据，既不能证明女友是严格按照说明书和工作人员的要求服药的，也不能证明服药后两人没有再发生性关系。 相反，药店提供的证据却很充分，不仅证明了药品质量合格，还证明了工作人员已经履行了告知义务，明确说明了紧急避孕药的局限性和使用注意事项。 法院经过综合审理后认为，男方要求药店赔偿的前提是药店存在过错，比如销售假药、未履行告知义务等， 但根据调查结果，药店销售的紧急避孕药质量合格，并非假药，工作人员也已经明确告知男方紧急避孕药的使用方法和局限性，男方无法提供证据证明药店存在过错，也无法证明女友怀孕是因为药店的行为导致的。 而且，紧急避孕药本身就存在避孕失败的可能，男方和女友在旅游期间多次发生无保护性生活，本身就增加了怀孕的风险，这才是导致避孕失败的主要原因。 最终，法院根据相关法律规定，驳回了男方的全部诉讼请求，也就是说，男方要求药店赔偿50000元的诉求没有得到支持，药店不需要承担任何赔偿责任。 这个案子也给大家提了个醒，紧急避孕药只是无保护性生活后的补救措施，不能当作常规避孕方法，也不是吃了就一定不会怀孕，它的避孕成功率有限，而且有明确的使用要求，服用前一定要仔细阅读说明书，或者听从药店工作人员的指导， 同时也要清楚，就算严格按照要求服用，也有可能出现避孕失败的情况，不能因为避孕失败就认定是药店卖了假药，更不能随意起诉药店，毕竟法律讲究的是证据，没有证据，诉求是不会得到支持的