资本没创造任何东西——桌子的木材来自森林，木匠的手，不是钱 我们从小被灌输三个说法：资本是创造之力、竞争始于子宫、自然是财产，可这些其实都是资本主义的假象。 底层逻辑来自殖民范式，用“分离”替代“共生”，把创造的功劳算在榨取的人头上。比如资本，一张桌子的木材是森林创造的，木匠的手把它做成桌案，资本没参与任何创造，只负责榨取利润。亚当·斯密说竞争始于子宫，可现代研究证明，胎儿是在母亲的滋养下成长的，母体和胎儿之间是富足共享的共生关系，根本不是竞争。再比如自然，印度1783年以前土地是共有，之后被英国变成私有财产，而现代科学之父培根早就在《时间的雄性华诞》里写过，要“征服自然为奴隶”。这种父权制认知，把原本女性化的、联结自然的知识，变成了剥削的工具。 有人说资本促进了发展，可它的本质是“取”不是“造”，就像殖民主义当年把印度的财富“取”到英国，现在把自然的资源“取”给资本。殖民范式下的资本主义，把“共生”变成“分离”，把“创造”变成“榨取”，这才是生态危机和不平等的根源。