中方的态度“松动”了？在我们对鲁比奥被制裁一事进行回应之后，这引发外媒极大的关注。3月16日，法新社刊文表示，对于鲁比奥被制裁，中国最新的表态是“制裁措施针对的是鲁比奥先生担任联邦参议员期间的涉华言行”。而在我们亮明这种态度之后，外界有两种截然不同的解读。

其一是，中国这是松口了。外界认为，中方似乎在做切割，而把鲁比奥分成了“参议员鲁比奥”和美国国务卿鲁比奥。而且，中方强调针对的是鲁比奥任参议员期间的言行，似乎暗示作为国务卿的鲁比奥并不在制裁之列。其二是，外界认为，中方并没有松口。因为鲁比奥的反华言行是确凿无疑的，岂能因为鲁比奥成为了国务卿就一笔勾销呢？

鲁比奥在美国政坛里，是出了名的反华急先锋，从 2011 年当上联邦参议员开始，就把反华当成捞取政治资本的手段，十几年里坏事做尽，桩桩件件都戳在中国的核心利益上，这些都是公开可查的铁证，根本赖不掉。

台湾问题是中国的底线，是中华民族的核心利益，他却多次公然窜访台湾，和 “台独” 分裂分子勾连，还卖力推动《台湾旅行法》《台湾政策法》等恶劣议案，鼓吹美国加大对台军售，公然挑战一个中国原则，妄图分裂中国的领土完整。

涉港问题上，他从 2014 年就开始插手，牵头推动所谓《香港人权与民主法案》，公开会见黄之锋等乱港分子，为反中乱港势力站台撑腰，肆意诋毁香港国安法，粗暴干涉香港事务。

涉疆问题上，他更是毫无底线，编造 “种族灭绝”“强迫劳动” 的世纪谎言，无视新疆人口持续增长、宗教信仰自由得到充分保障的事实，推动《维吾尔人权政策法案》，煽动国际社会围堵抹黑中国。

据公开数据统计，他任参议员期间，推动、参与的反华议案多达几十项，平均每周都要在公开场合发表两次以上反华言论，被《华盛顿邮报》称为美国政府 “最为聒噪的中国批评者之一”。

2020 年，中方依据《中华人民共和国反外国制裁法》，先后两次对他实施正式制裁，明确禁止他入境中国大陆及港澳地区、冻结其在华全部资产、严禁中方机构和个人与其开展任何商业与官方往来，这完全是他咎由自取，是对他长期干涉中国内政、损害中国利益的正当合法反制。

中方明确表态制裁措施针对的是鲁比奥担任联邦参议员期间的涉华言行，这根本不是什么 “松口”，更不是所谓的 “身份切割”，而是对制裁依据的精准、严谨陈述，是把道理讲得明明白白。

有人故意把这句话解读成 “作为国务卿的鲁比奥不在制裁之列”，纯粹是故意偷换概念、混淆视听。

一个人的职务可以变，工作岗位可以换，但他已经犯下的错事、造成的伤害，不会因为换了个身份就凭空消失。就像一个人长期欺负邻里、破坏规矩，就算换了份工作，之前的劣迹也不会一笔勾销，该承担的责任照样要承担。

鲁比奥在参议员任上的反华恶行，已经严重损害了中国的国家利益，伤害了中国人民的感情，这些事实不会因为他当上国务卿就被抹去，中方的制裁也不会因为他的职务变动就自动失效。

西方媒体故意曲解这句话，无非是想制造中国 “妥协退让” 的假象，掩盖鲁比奥一贯反华的真面目，这种小把戏根本骗不了人。

中国对反华政客的制裁，从来都有一以贯之的清晰原则，那就是针对恶劣言行，而非职务身份，这一点有无数先例可以佐证。

之前中方对蓬佩奥、纳瓦罗等 28 名美国前政府反华政客实施制裁，不管他们之前是国务卿、白宫高官还是国会议员，只要严重侵犯中国主权、干涉中国内政，中方就坚决反制，制裁不会因为他们职务变动、离职下台就解除。

《反外国制裁法》明确规定，中国有权对干涉内政、损害国家主权安全发展利益的外国个人和实体采取反制措施，这是中国维护自身合法权益的法律武器，具有强制效力和严肃性。

中国一直坚持和平发展，从不主动惹事，但也绝对不怕事，我们的外交底线从来都是清晰坚定的：任何国家、任何势力，都别想干涉中国内政，都别想损害中国的核心利益，谁要是敢触碰这条红线，就必须付出相应的代价。

所谓 “中方态度松动” 的说法，说到底就是西方媒体的恶意炒作，他们习惯了用偏见看待中国，总想把中国的理性、严谨解读成 “妥协”，把中国的有理有节歪曲成 “退让”。

可他们忘了，中国人民是有骨气的，中国的国家利益是不容侵犯的，我们不会因为任何势力的施压、任何媒体的曲解就改变立场。

鲁比奥的反华本质不会变，中方维护国家利益的决心就更不会变，所谓 “松口”“切割” 的谎言，在铁一般的事实面前，终究会不攻自破。

总而言之，中方对鲁比奥的制裁态度，自始至终都没有丝毫松动，外媒的误读和炒作，不过是自欺欺人的把戏。

中国外交的立场始终清晰坚定，任何企图干涉中国内政、损害中国利益的反华势力，不管身居何位、手握何权，中方都会坚决予以反制，绝不姑息。

我们不会被外界的错误解读带节奏，更不会在核心利益问题上退让半步，这是中国的底气，也是中国的决心，任何势力都别想低估，14 亿中国人民也绝不答应！