英国花44亿,拆掉华为设备。德国花165亿,拆掉华为设备。德国正在为拆除华为网络设备而付出巨大代价,以前花了很长时间和很多钱,好不容易把网络基础设施建设完成,结果被老美逼迫拆除。
44亿、165亿,这两个数字摆在一起,任谁看了都会觉得可惜——这笔钱不是花在升级民生、推进技术上,而是花在“拆东西”上,拆的还是已经用得好好的网络设备。
咱们普通人可能没太有概念,觉得不就是拆几个基站、换几个零件吗?其实真不是,这就相当于你花了好几年攒钱装修好的房子,刚住进去没几天,就被人逼着把承重墙、水电管线全砸了,再重新花钱买更差的材料返工,费时费力又费钱。
英国那44亿人民币,折合成英镑大概5亿多,说起来都是血泪。早在2020年,英国就突然宣布要禁用华为5G设备,还定了个目标,到2027年把华为设备彻底清出本国网络。
有意思的是,就在这个决定出台半年前,英国官方还公开替华为说话,明确表示华为设备没有任何安全隐患,转头就翻脸不认人。这种前后矛盾的操作,根本不是因为技术出了问题,说白了就是被老美架着走,纯粹的政治妥协。
最苦的其实是英国的电信运营商,沃达丰和英国电信这两大巨头,不止一次公开吐槽,说拆除华为设备不仅要砸进去数十亿英镑,还得耽误5G建设的进度,甚至可能影响现有4G和光纤网络的稳定。
要知道,华为和英国合作了整整20年,英国接近一半的高速光纤接入、三分之一的4G信号,还有近五分之一的通讯核心设备,都是华为提供的。相当于英国的网络,半条命都靠华为撑着,现在硬生生要拆掉,无异于自断臂膀。
比起英国,德国的处境更尴尬,165亿人民币、差不多20亿欧元,这笔钱要是花在民生上,能建几十所医院、上百所学校,能帮很多普通家庭减轻负担,可现在,却要全部投入到拆除和替换华为设备上。更让人无奈的是,德国近六成的电信设备都来自华为,从街头的通信塔,到地下的传输线路,再到核心的网络设备,到处都是华为的身影,想要拆完,可不是件容易事。
德国政府定了个分阶段拆除的计划,2026年前先把核心网络里的华为技术移除,到2029年底再全面清除,前前后后要花近十年时间。可即便这样,推进起来还是举步维艰——德国电信早就算过一笔账,光是替换华为设备,成本就高达30亿欧元,耗时至少5年,还会让5G部署推迟两三年。就连德国铁路公司都抱怨,单是自己公司内部的网络,拆除华为设备就要花4亿欧元,这还不算后续的维护成本。
现在,英德两国都在为自己的妥协付出代价。英国拆除华为设备后,5G平均网速直接跌到了G7国家的最后一名,老百姓的宽带资费涨了,企业的网络成本高了,数字经济发展也被拖慢,有专家测算,要是因为禁用华为引发贸易冲突,英国的GDP可能会下降0.75%。
德国的麻烦则更多,国内争议一直不断,不少民众指责政府这是“自残行为”——本来德国的数字基础设施就比较落后,之前花了大量时间和金钱,靠着华为设备好不容易拉近了和其他国家的差距,现在却要亲手拆掉,再花更多的钱,去买技术不如华为、成本还翻倍的欧洲或美国设备。更离谱的是,德国政府还要动用国防和基础设施专项资金,给运营商补贴,才能勉强推动拆除工作,这笔钱,最终还是要由纳税人来买单。
其实不止英德,很多欧洲国家都被老美逼着排斥华为,但大多数国家都很务实,至少14个欧盟国家明确表示,不想减少对华为设备的依赖。匈牙利更是直言不讳,说不会为了政治理由承担经济损失,毕竟该国90%的4G基站都是华为承建的,真要拆除,损失不堪设想。
反观英德,一味迎合老美的地缘政治需求,忽略了本国的实际利益,忽略了老百姓和企业的感受,到最后,不仅拖累了自己的数字经济发展,还失去了一个靠谱的合作伙伴。网络设备从来都不是政治工具,它的核心作用,是服务于经济发展,服务于老百姓的日常生活。
现在,德国的拆除计划还在艰难推进,165亿的成本还在不断增加,网络不稳定的问题也频频出现;英国的拆除工作同样磕磕绊绊,运营商的抱怨、老百姓的不满越来越多。
或许他们到最后才会明白,被别人牵着鼻子走,放弃性价比高、技术先进的设备,最终吃亏的,只能是自己。
真正的安全,从来不是靠排斥别人、迎合别人得来的,而是靠自身的实力和理性的选择,这一点,英德两国,用百亿代价才慢慢看清。
