自从俄乌冲突爆发以来，在中国的网络上就形成了俄粉和乌粉两个观点截然相反的群体。那么作为第三国，为什么中国人会对这一事件产生如此简然不同的两种看法呢？

要想弄清楚这个问题就得认清楚什么是乌粉，什么是俄粉。所谓乌粉就是那些认为乌克兰是在进行反侵略斗争，认为乌克兰反对俄罗斯的特别军事行动是在保家卫国，认为俄罗斯是侵略国。那么什么是俄粉呢?就是认为俄罗斯这次军事行动是为了消灭乌克兰的新纳粹，是为了打击北约军事集团的扩张，并没有占领乌克兰领土的想法。那么双方谁的看法是比较客观的呢？

其实这完全就是一堆糊涂账，如果只是按照曾经乌克兰也是沙俄的一部分，所以我们就赞同普京所说的乌克兰从来不是一个国家，那么英国是否能对曾经大英帝国三千多万平方公里的土地宣誓主权？法国能否对曾经一千多万平方公里的土地宣誓主权？难道因为殖民地挨着本国的核心区就不叫殖民地？

如果我们从人种方面看认为俄罗斯对乌克兰属特别军事行动是正义的，那么现在的英法德等国家都是曾经的日耳曼人，是不是之间的战争都属于内战，那么第一次第二次世界大战的性质都要重新考量一下了。

如果我们从反纳粹的角度来看能不能认为俄罗斯的军事行动是否就是正当的呢？其实也不能，因为纳粹这个标准没法判断，如果我们把纳粹的的范围放大，那么乌克兰如果是纳粹，那么卡扎菲算不算，萨达姆算不算，塔利班算不算，甚至还有叙利亚阿萨德父子，毕竟他们看起来比乌克兰更集权。如果我们放窄了看，那么乌克兰是纳粹吗？乌克兰有发动世界大战的能力吗？乌克兰是集权体制吗？谁会认为乌克兰要打世界大战，称霸世界？

但是北约对俄罗斯的威胁是确确实实的，俄罗斯对乌克兰要加入北约而不满其实这确实是合理的。为了避免以后的绝对被动而发动一场特变军事行动其实也是说的过去的。但是谁都知道北约的老大是美国，其他国家有能力威胁到美国的安全吗？你组建这么强大的军事集团其他国家就不由得恐慌了，尤其是这个军事集团已经将刺刀抵在俄罗斯的鼻梁。

总而言之，其实无论是乌克兰的反抗，还是俄罗斯的特别军事行动都有自身的合理性。这就像我们在探讨梅西和C罗谁更优秀，虽然这个问题本身不是一个问题，但是人们还是会根据自己的喜好而自动分成两队。有些只看到俄罗斯受到的军事威胁，所以偏向俄罗斯。有些人觉得俄罗斯反纳粹的理由站不住脚，又觉得乌克兰是受欺负的一方，所以偏向乌克兰，这都是无可厚非的。

至于有些人所说的俄粉就是爱国粉，乌粉就是支持美国，支持纳粹，我是绝对不认同的。这不就和有人说支持C罗就是强奸犯，就喜欢打小孩一样吗？我们喜欢C罗是喜欢他的球技，不一定喜欢他的人品，而且每个人是复杂的，C罗那种球场上那种领袖气质也确实无人能敌。值得大家喜欢。