历史，需要仔细推敲，不可轻下结论。 都说是司马昭当街杀天子，给后世留下了杀末代皇帝的榜样，这就是没有经过推敲的妄言。 首先，曹髦不是末代皇帝。其次，杀主公的权臣在司马昭之前比比皆是。 最主要的是，曹髦御驾亲征，如果没有被成济杀掉，司马昭的灭族之祸就在眼前。所以，这是你死我活的斗争，谁也不能后退半步。 再看看所谓的司马家的报应，刘裕诛杀司马全族，司马家哪里有曹髦那样慷慨拼命的英雄人物？刘裕杀的是懦弱的鼠辈，这样的鼠辈即便不杀，也不会妨碍他称帝开国。 究竟谁是开先河的人呢？是司马昭还是刘裕呢？当然是刘裕。作为草莽出身的帝王，统率的北府兵又是草莽中的精锐，为了断绝簪缨世家的寄托，树立草莽的威风，杀司马全族对于刘裕根本不算一个事儿。 草莽才是真正追命夺命的人。 还是看看辛弃疾的词吧。 千古江山，英雄无觅孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被雨打风吹去。寻常巷陌，斜阳草树，人都道寂奴曾住。想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。