太能生了！美国女子带3个孩子，和带8个孩子的男子又生了9个。德西蕾和克里斯托弗这一家人，如同美国家庭结构里的一场多兵种合成的作战行动。在2013年他们两人相互认识的时候，分别带着3个孩子和8个孩子，结婚十年之后又新增加了9个孩子，硬生生地把22个人安置进斯波坎市的普通住宅里面。这样的规模大概差不多快达到美军半个步兵班的配置情况了。 我认为这类超大型的重组家庭显现出美国社会结构的深层问题。皮尤研究中心有相关数据，到2027年美国的重组家庭将会比传统的核心家庭数量更多。但是像特 - 斯佩格尔家直接超过20人规模的这种情况，仿佛是将中产阶级的精简与底层人群数量众多的状况糅合在了一起。由于2018年的统计显示，美国底层90%的人群平均年收入仅仅只有3.6万美元，养育这么多孩子如同进行一场资源消耗的战斗。 那他们的运作方式有点类似于军事化管理。十一个未成年人的作息安排以及物资分配，或许比军营的补给链条还要复杂。有研究表明百分之六十三的美国重组家庭需要处理继子女关系，但是这家人直接将那十一个异父异母的孩子和九个共同子女进行混编，这种跨越血缘的协同行动，如同把战场上的临时编组战术运用到了客厅当中。 更值得去琢磨的是关于阶级固化的隐喻。美国上层家庭现在流行晚婚并且少生孩子，例如默多克家族为了争夺财产需要进行信托基金的精密计算。而底层却被迫通过多生孩子并且快速生孩子来对抗系统性的贫困。特 - 斯佩格尔家属于中产偏下的选择，反而成了两种极端之间的奇特样本。它既不像富人依靠资本传承来维系自己的地位，也不像穷人完全放弃家庭规划。 也许可以这样来看，22人家庭的真正战略价值在于体现美国社会机动的脆弱性。当知识经济使得高中辍学者的年薪停留在2.9万美元的时候，多子女不再是福气而是负担。这种结构上的矛盾，比任何外部威胁都更能够侵蚀国家的根基。 参考资料： 《两个美国：贫富差距、两阶家庭与孩子的未来》 《美国再婚家庭面面观》