快讯：吸毒治安记录1月1日起正式封存！法工委回应三大核心争议，这些红线仍不可破2026年1月1日起，新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》将正式施行，其中第136条“治安违法记录封存制度”因涵盖吸毒行为记录，引发“是否纵容违法”“是否给特定人群开绿灯”等热议。12月24日，全国人大常委会法工委及法学专家集中回应争议，明确“封存≠消除”，同时强调禁毒管控与职业准入红线不放松。核心事实：封存范围、例外情形明确1. 适用对象：仅针对尚不构成刑事处罚的治安违法行为，如吸食少量毒品被行政拘留；若涉及走私、贩卖、运输、制造毒品等犯罪行为，纳入刑事犯罪记录管理，不适用封存规则。据统计，2019-2023年全国年均查处治安案件807万起，此类记录曾让超800万人面临“一次受罚、终身受限”。2. 操作细则：吸毒等治安违法记录仍完整留存于公安系统，仅限制随意查询、公开。两类情形可依法查询：一是有关国家机关办案需要，二是有关单位依据国家规定（如《幼儿园工作规程》《保安服务管理条例》）查询。查询单位需严格保密，泄露信息将追责。3. 管控延续性：我国对吸毒人员的“动态管控”未因封存减弱——公安机关会定期回访、检测，戒断三年未复吸者才停止管控；《戒毒条例》早有规定，戒毒人员个人信息需保密，此次封存仅是对既有管控措施的规范，未改变实践做法。争议回应：直击公众三大担忧- 担忧一：是否纵容吸毒？法工委明确，我国对毒品犯罪的打击力度未减，刑法规定的走私、贩卖毒品罪最高可判死刑，仍是全球禁毒最严厉的国家之一。吸毒虽属治安违法，但治理重点在戒毒，通过自愿戒毒、社区戒毒、强制隔离戒毒等多措施帮助戒断，封存记录是为避免“一罚终身”，而非纵容违法。- 担忧二：是否给“特权阶层”开绿灯？针对“哪位少爷吸了”的质疑，法工委强调“法律面前一律平等”，立法不受特殊利益群体影响，所有公民的治安违法记录均按同一标准封存，不存在“区别对待”。专家补充，艺人、公职人员等群体若涉毒，若属刑事犯罪仍会依法曝光，若属治安违法，其记录虽封存，但关键岗位招聘时仍可查询，无法规避监管。- 担忧三：是否威胁社区安全、影响职业准入？中国人民公安大学教授包涵指出，记录封存绝非“风险隐身”：一方面，公安机关对吸毒人员的动态管控持续，社区安全有保障；另一方面，幼师、校车司机、保安、网约车司机等关键岗位，可依据国家规定查询吸毒记录，不符合要求者仍会被拒录。例如幼儿园招聘时，可通过法定渠道核查应聘者记录，不会因封存导致“漏网”。背后意义：法治文明的重要一步此次制度落地，本质是对“一次违法、终身受限”传统观念的突破。现实中，不少人因轻微治安违法（如感情纠纷打架、网上不当言论）留下记录，导致考公、就业、子女入学受影响——山西小王因拘留3天，出行刷身份证常触发警报；湖南唐先生因治安记录，错失消防员岗位。专家表示，封存记录既保障了公民的人格尊严与劳动权，也体现“惩罚与回归”的比例原则：违法者已受处罚，应获得改过自新的机会。这与《中共中央关于进一步全面深化改革 推进中国式现代化的决定》中“建立轻微犯罪记录封存制度”的方向一致，为后续相关立法积累实践经验。目前，距离法律施行不足一个月，违法记录封存的具体操作细则尚未公布，如何平衡“个人权利保障”与“公众安全”，仍需后续细则进一步明确。