就在刚刚 12月24日，乌克兰执政党“人民公仆党”议会党团主席阿拉哈米亚宣布，乌中央选举委员会已正式恢复“国家选民登记册”运行，这是自2022年俄乌冲突爆发以来的首次。（央视新闻） 阿拉哈米亚将这一步骤称为“选举的法律与技术基础”，但在炮火未歇的乌克兰，这个“基础”更像悬浮在空中的愿景。 冲突近四年，数百万民众流离失所，760万难民散布海外，450万居民生活在俄控区，还有数十万军人驻守前线，这些人的投票权如何落实，至今没有答案。 登记册要更新的不只是姓名和住址，更是战争留下的生离死别与国土割裂的残酷现实。 乌克兰宪法本就禁止战时选举，泽连斯基的任期虽在2024年5月届满，但战时状态让选举一再推迟。 如今重启登记册，更像是各方压力下的折中姿态——美国持续施压要求“彰显民主”，特朗普甚至直言这是西方的共同要求，而国内60%-70%的民众却明确反对战时投票，他们的首要诉求从来都是生存与和平。 这场筹备背后藏着太多未解的难题。议会议长提出的四个关键问题戳中要害：前线士兵怎么安全投票？海外难民向何处投递选票？俄控区民众如何参与？4.72亿美元的选举经费从何而来？ 要知道，乌克兰如今连国防开支都依赖外部援助，在无人机空袭常态化、全境不时轮流停电的当下，把资源投向选举而非防空和民生，本身就充满争议。 更讽刺的是，选举的前提还卡在法律修订上，而这项权力掌握在议会手中。泽连斯基虽表态“准备好选举”，却附加了停火、国际安全保障等苛刻条件，本质上是把皮球踢给了外部世界。 前总统波罗申科的话或许道破真相：“战时选举的唯一赢家是普京”，毕竟无论结果如何，俄方都可能质疑其合法性，加剧乌克兰的内部分裂。 民主的核心是让民众在安全的环境下自主选择，而不是在炮火胁迫和外部压力下完成一场形式主义的投票。 恢复选民登记册的动作，看似推进民主，实则暴露了乌克兰在战争中的政治困境。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。