国家在号召符合条件的退役士兵可以再次入伍，外交部毛宁说：警钟已经敲响，悲剧不能重演，俄罗斯也向中国发出了“生存预警”… 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 我国长期实行的是以志愿兵役与常备军为主体、预备役和后备力量相配合的国防体系。退役军人本身就属于国家重要的战略资源，他们受过系统训练，熟悉纪律和作战流程，在紧急情况下能迅速形成战斗力。过去多年，这一机制更多停留在制度设计层面，而如今重新被强调，说明安全环境的复杂性正在上升，对“可快速动员力量”的重视程度也在同步提高。   更关键的是，这一动向并非孤立存在。近几年，全球安全形势的变化有目共睹。俄乌冲突持续消耗欧洲安全红利，中东局势反复震荡，美国在亚太地区不断强化军事存在，岛链化、阵营化趋势愈发明显。大国之间的竞争，早已不再局限于经济和科技层面，而是逐渐回到最原始、也最残酷的安全逻辑上。历史一次次证明，当规则被打破、秩序被削弱，最终买单的，往往不是挑起风浪的一方，而是准备不足的一方。   外交部发言人提到“悲剧不能重演”，并不是空泛的修辞。回顾近代史，国家在国防准备不足、战略判断失误时付出的代价极为惨重。落后就要挨打，从来不是一句口号，而是用血与火换来的结论。今天的中国早已不是当年的中国，但世界也不再是那个“和平发展自动延续”的世界。 警钟的意义，并不在于制造恐慌，而在于提醒全社会：安全不是理所当然的，它需要长期、系统、持续的投入。   俄罗斯发出的所谓“生存预警”，本质上也是一种现实写照。作为一个经历过剧烈地缘冲突的大国，俄罗斯的处境为所有国家提供了一个并不轻松的样本：当外部环境急剧恶化，当战略缓冲被压缩，如果没有足够的工业基础、人口动员能力和社会承受力，国家安全将面临极端考验。 无论对俄方评价如何，这一点本身具有高度现实意义。中国与俄罗斯国情不同、道路不同，但对风险的认知和对底线的重视，是相通的。   因此，把退役士兵再入伍的号召，放在“大国竞争常态化、冲突不确定性上升”的背景下理解，更接近真实逻辑。这不是为了某一具体事件，也不是对外释放挑衅信号，而是国家在为最坏情况做准备。真正成熟、负责任的国家，从来都是在和平时期认真准备战争，而不是在战争来临时仓促应付。   值得注意的是，这一号召强调的是“符合条件”“自愿原则”，本身就说明政策的克制与理性。它既不是全面动员，也不是情绪化反应，而是一种针对特定人群、特定能力的精准补充。这恰恰体现出当前决策层对形势的判断：风险在上升，但节奏必须稳住；准备要提前，但社会运行不能被打乱。