一位日本专家直言，如今的中日对峙的关键并不是中国能不能打得过日本，而是日本在中国的制裁下还能不能撑下去，能撑多久的问题。 中日关系早在多年前就因岛屿主权问题出现裂痕。2012年钓鱼岛事件引发大规模民间抵触，官方互动一度冷却。此后，海洋权益和历史认识反复引发交锋，互信基础逐步流失。2025年，高市早苗上台后迅速强化安全立场。她在11月国会答辩中明确表示，如果台湾海峡出现伴随武力的情况，如海上封锁，可能符合日本行使集体自卫权的条件。这番表态迅速升级外交冲突，北京多次通过渠道表达不满，认为这触及核心利益。日本坚持立场，双方关系进入低谷阶段。 高市早苗政权公开强调台湾海峡和平对日本的重要性，推动西南诸岛部署和美日联合演习。中国则重申一个中国原则，反对外部干预。12月，中国对日本自卫队退役将领岩崎茂实施反制，此人今年3月接受台湾聘请担任政务顾问，北京认定其违反相关原则。措施包括财产冻结和入境限制。日本政府表示遗憾，但未进一步回应。 同期，日本自卫队加强对西太平洋监视。12月辽宁舰编队在公海训练，日本F-15战机多次接近。中国歼-15升空应对，双方保持距离，日本通报称中方实施雷达照射，中国国防部指出日方抵近在先，中方行动属正当防卫。日本防卫省事后公布细节，中国回应强调训练合法。 日本政界增加防卫预算，采购先进装备，强化印太协调。中国报告显示，日企虽考虑供应链调整，但对华利润占比高，汽车电子等领域依赖明显。松下等企业在华收益显著，转移产能面临挑战。中国加强日本商品检测，包括水产品放射性检查。北海道产商出口受影响，企业评估损失。日本模型显示，双边贸易中断可能导致国内生产总值下降，失业增加。 日本社会对政策分歧明显，国会保守派主张强军，在野党担忧加剧紧张。民间活动反对卷入冲突。高市政权在国际场合重申立场，同时非正式沟通管控事态。日本资源进口和市场依赖与中国产业链和内需形成对比，这种差异使东京推进政策时付出更高代价。双方军事动作频仍，经贸联系紧密，日本企业调整布局，但脱离难度大。 事件延续，日本国会辩论防卫，保守议员推动修宪，民众抗议战争风险。商界报告显示，日企启动备用方案，但中国收益占比高，转移需时长。北海道企业货物积压，评估库存。日本集会表达对市场损失担忧。日本国际发言后，通过渠道寻求对话，避免升级。日本资源依赖与中国工业体系对比明显，这种不对称导致东京承担更高成本，社会分歧加深，中日互动陷入长期消耗。