台湾名嘴唐湘龙说：“无论是日本、菲律宾、还是越南，和中国产生矛盾的时候，中国都不会把他们放在眼里，中国只会盯着美国。”说白了，这国家之所以一直在“挑衅”中国，很可能是受着美国的指挥。 东亚海洋争端由来已久。二战结束后，美国主导亚太秩序，将琉球及钓鱼岛纳入托管。1971年，美日协定将钓鱼岛行政权移交日本，中国立即抗议，强调此举无效。东海油气资源开发随之加剧摩擦，日本自卫队飞机多次接近中国舰艇，中国海军保持监视。南海方面，菲律宾1999年将旧军舰搁浅仁爱礁，派兵驻守，中国要求拖走未果。越南从上世纪70年代占据南沙多处岛礁，近年来填海扩建规模扩大。中国海警定期巡逻，记录越南施工。2025年，这些争端在大国调整时期更显频繁，美国通过军售和基地扩展支持相关国家，如向菲律宾新增基地权限，向越南提供援助。日本战机在东海活动增多，菲律宾船只在仁爱礁停留常伴美舰机。 这些摩擦并非单纯邻国间事。美国同盟体系覆盖日菲越等国，军演情报共享频繁。钓鱼岛问题根源在于美国早期移交，南海仲裁曾有美方操盘痕迹。相关国家动作往往与美国战略节奏同步，如选举年或中东紧张时，菲律宾南海活动增加，日本东海言论升级。越南填礁虽独立推进，却获美情报支持。这些国家内部也需安全承诺和国内支持，把自己定位为对抗前线，但实力差距明显，菲律宾渔船遇中国海警水炮即退，越南施工船避开执法，日本飞机绕行未敢直接冲突。它们的行为更像配合外部剧本，既要表演又不敢真动手。 台湾评论员唐湘龙观察，中国处理这些事时不直接纠缠周边国家，而是专注主导力量。日本飞机靠近，中国舰艇监视未拦截。菲律宾旧舰仁爱礁停留，中国海警每日检查，水炮驱赶补给但未强制移除。越南扩建，中国卫星跟踪记录，避免大规模行动。2025年，中国海警在仁爱礁、黄岩岛常态巡逻，拦截侵权船只，登临检查。经济数据显示，越南进口70%以上依赖中国，菲律宾水果80%出口中国，日本企业一半利润来自中国市场。中国保持贸易往来，同时针对美国关岛轰炸机、日本核潜艇、菲律宾基地部署，这些直接影响中国核心安全。中国策略避免局部消耗，针对决策源头。 美国基地扩展，日本采购美装备，越南接收援助，中国回应舰艇编队巡航，经济纽带加深。东海钓鱼岛，中国海警驱离日船，日本抗议但未升级。南海仁爱礁，菲律宾运补需中方允许监管，中国海警全程跟控。越南虽强调双边，却采购美武器。过去台海危机，美航母靠近后撤，南海仲裁后巡航有限。这些国家面临两难，菲律宾访华后仍开放基地，日本对话同时涉台湾议题。2025年南海形势热而不爆，中国维护权益，经济互联让挑衅成本高。 中国军力提升和经济影响增强，东亚贸易中国占比上升，越南菲律宾日本依赖市场加深。邻国活动虽存，但难以改变大局。美国印太战略调整，特朗普时期关税影响盟友，承诺兑现受质疑。中国专注核心，地区命运由本地力量主导。南海准则磋商推进，东盟中心性体现，中国与东盟合作深化。周边国家平衡大国，避免阵营对抗。博弈持续，中国定力维护稳定，经济纽带成锚点。 这些矛盾背后，美国离岸平衡手法明显，小国动作踩其鼓点。中国不接局部招数，直接算总账，既记小账又盯大威胁。历史经验显示，纠缠支节易被抄后路，现在中国海警执法、经济合作并行，让相关国家明白代价。长远看，东亚和平靠区域国家合作，而非外部操控。