一位在日华人直言：“如今中国要是再和日本发生冲突，根本撑不过14年”！ 日本防卫开支连续13年增长，2025财年通过补充预算，总额达到约11万亿日元，占国内生产总值比例升至2%。这笔资金主要用于采购护卫舰、潜艇和导弹系统，同时加强西南岛屿阵地建设。将地对舰导弹射程延长至1000公里以上，从美国引进400枚巡航导弹，安装在横须贺基地舰艇上，计划开展实射训练。 与那国岛雷达设施投入使用，部队车辆进驻，弹药存放到位。这些措施被防卫省描述为提升基础防护，但预算扩张导致民生领域支出减少，物价上涨引发民众集会，冲绳居民反对岛屿军事化进程。 装备出口方面，日本2023年放宽限制，首次向美国提供爱国者系统导弹，补充其库存。随后，企业参与国际展会，展示战机模型，与澳大利亚签订监视设备协议，向菲律宾交付特定区域指向的天线系统。公司获得部分订单，主要依赖美国渠道，整体规模不大，无法形成独立大规模输出。 这些调整源于日本对周边安全环境的评估，强调提升威慑力。但实际执行中，面临债务压力和国内反对声音，部署进度需平衡多方因素。 那位在日华人的观点核心在于，日本若卷入高强度对抗，自身条件难以支撑长时间维持。国土狭长，工业人口集中分布，东京湾设施密集，远程打击下缓冲空间有限。能源几乎全部依赖进口，石油对外依存度近100%，铁矿石无国内产量，港口油轮卸载后通过管道输送。一旦海上线路中断，航空燃料储备仅维持43天，天然气供电系统约14天。粮食热量自给率保持在38%左右，捕捞产量无法弥补缺口，长期摩擦下物资供应将出现严重问题。 军工生产环节短板明显，坦克关键部件年产量较低，工厂设备利用率不高，专业人员缺口达数万人。潜艇建造过程出现质量延期问题。这些数据显示，日本军工体系在产能和可靠性上难以应对持久消耗。现代对抗强调完整工业链、资源储备和战略纵深，日本先天条件不足，后天补充又受财政民生制约，难以承受数月以上行动。 相比之下，中国工业体系完整，资源供应稳定，国土广阔，维护主权能力坚实。综合实力对比清晰，日本军事扩张虽有动作，但底层弱点限制其持久力。 日本军事举措虽多，但基础局限突出，难以支撑长期对抗。东亚和平依赖对话化解分歧，日本若持续扩大军备，突破原有框架，只会增加国内负担，扰乱区域平衡，最终影响自身长远利益。保持理性，避免短期因素引发不利后果，才符合各方共同需求。