2024年美军航母在南海的停留时间是98天，几乎是过去三年的总和。而到了2025年，美国的侦察机几乎天天“打卡”，连菲律宾都不再遮掩，公开谈论“中程导弹部署”。 就在这样的背景下，一家主要俄罗斯媒体突然发声，开口就把中国点了名：别把“战略定力”当成挡箭牌，小心对方看你不出手，就真动手了。 俄罗斯媒体的这篇评论文章，表面上是在“提醒朋友”，但话里话外的意思其实很明确。它不是质疑中国有没有战略定力，而是提醒，如果你展现的都是“忍让”和“按兵不动”，那对手就会认为你没有“动”的能力。 在国际博弈的牌桌上，模糊的底线等于邀请对方来试探。尤其是面前的这个对手，美国，试探已经不是偶尔为之，而是按图索骥、步步紧逼。 过去几年，美国在亚太的动作越来越频密。从军舰到军机，从台海到菲律宾，美军的身影几乎无处不在。 2024年，美国在南海的航母部署时间创下新高；2025年，美军侦察机年均出动已突破千架次。他们不再遮遮掩掩，而是把所谓“自由航行”升级成“常态化巡逻”，甚至开始模拟实战演习。 这是彻头彻尾的“饱和式挑衅”，你不理我，我就更来劲，只要你没反应，我就继续推进。 而这场挑衅，不仅限于军事层面，美国联合日本、澳大利亚、菲律宾等国，频繁举行多边军演，内容也从“反海盗”变成了“反潜作战”，演习科目越来越接近实战。 菲律宾为美军开放的军事基地已增至9个，美国则打算在这些基地部署中程导弹，火力直指中国沿海。 而在台海方向，美国对台军售屡创新高，装备也从防御性武器逐步转向进攻性系统。 军事压力之外，还有经济科技的围堵，2025年，美国对中国商品加征关税的范围已超过5000亿美元，基本涵盖了中国主要出口项目。 与此同时，美国继续联合盟友在高科技领域对中国企业“卡脖子”，芯片禁令、投资限制、设备封锁等层出不穷。 以华为为代表的中国科技企业，不是在被制裁，就是在被限制合作。澳大利亚更是一个典型例子：借中国市场赚得盆满钵满，又在南海问题上跳得比谁都高，活脱脱的“双面人”。 更别说舆论战，西方控制了全球70%以上的主流媒体，基本上可以按需塑造舆论。他们把中国描绘成“修正主义国家”，甚至在边境问题上睁眼说瞎话。 那么，中国的“战略定力”到底是什么？是忍气吞声吗？当然不是。真正的定力，是在压力之下依然能把自己的事办好，是在挑衅面前不慌不乱，更是在红线面前敢于亮剑。 中国没有跟美国硬碰硬，但也从来没有完全退让，像“一带一路”目前已覆盖135个国家，2024年中国社会消费品零售总额增长3.5%，靠的是内需市场的韧性和产业链的完整度。 这种以发展对冲风险的方式，本质上就是战略定力的体现。 但定力不等于无底线，2025年中国在南海建设多个海警执法基地，同时开始对部分关键零部件出口进行管制，释放出明确信号：不是不出手，而是看你动哪一步。 这也正是国防部反复强调的“主动防御”：不是等你打上门，而是你一旦靠近红线，我们就有回应。 俄罗斯媒体提到的一个历史案例值得深思，二战前的捷克斯洛伐克，面对德国的压力一再退步，最终没能保住国家。 这虽然是历史，但却在提醒现在的中国：无底线的退让，只会让对手步步得寸进尺。从中国近代的历史来看，那些“求和”换来的，往往是更多的割地和赔款。 真正让对手收手的，从来不是“好话说尽”，而是“你敢动，我就敢反”。 但俄罗斯的这番话，也不能完全当作“朋友的忠告”。在欧洲战场压力山大的今天，俄罗斯何尝不是想通过亚太局势的升温，来分散美国的注意力？这话虽然有理，但背后也有算盘。 所以我们要理性看待：警告可以听，战略还得自己定。 至于美国那些盟友，看起来热闹，其实各怀心思。清华大学的研究员曾指出，即便台海有事，日本也不会主动参战，除非本土遭袭。 而澳大利亚虽然加入军演，但基本是“陪跑”，真打起来未必会上前线。这说明美国的“朋友圈”并不铁板一块，内部矛盾不少。 国际博弈不是短跑，而是拉锯战。中国五千年的智慧告诉我们，既要懂得“藏锋于内”，也要敢于“亮剑于外”。 “战略定力”从来不是软弱的借口，而是强者的自信。对手越是密集挑衅，我们越要稳住节奏，但红线一旦碰触，绝不含糊。 这才是打破饱和式挑衅的真正办法。