纸终究包不住火，文旅部和司法部直接空降南博。 ​这阵仗，怕是某些“大人物”今晚要失眠了。 ​庞家满门忠烈，把那百余件稀世珍宝托付给国家，图的是个传承。 ​可谁能想到，这份赤诚竟成了某些硕鼠眼里的肥肉。 这事情是这样。2025年5月，一幅画突然出现在北京拍卖行。画叫《江南春》，作者是明代仇英。拍卖价估了8800万。好多人看到了。 巧了。有个叫庞叔令的女士也看到了。她心里一惊。因为这画她太熟了。她说这画是她家的。1959年，她父亲庞增和把它们捐给了南京博物院。捐了多少？137幅。这幅《江南春》就在里面。 自家的捐出去的画，怎么上了拍卖行？庞女士想不通。她赶紧去南博问。2025年6月底，她去库房查。这一查，出事了。捐的137幅画，少了5幅。《江南春》就是其中一幅。 她去问博物院。博物院给了个说法。他们说，这5幅画是假的。很早以前就鉴定过。1961年一次，1964年一次。专家都说是伪作。 既然是假的，那画去哪了？博物院说，按规矩“处置”了。上世纪90年代，依照《博物馆藏品管理办法》处置的。怎么处置的？他们说叫“划拨、调剂”。 这话听着太绕了。庞女士听不懂。她只想知道，画到底去哪了。她问不到答案。她只好去打官司。2025年11月，法院开了庭。 事情越闹越大。媒体都报了。大家都有疑问。 疑问一：画到底是真是假？ 博物院说有两次鉴定，都是伪作。但庞家不认。他们说自家捐的都是珍品。捐给别的博物馆的，都是镇馆之宝。偏偏这5幅是假的？他们觉得说不通。 更怪的是，这幅“假画”在拍卖行估价8800万。一张假画，能值这个天价？很多人心里打鼓。 疑问二：“处置”到底合不合法？ 有律师说了，就算画是假的，博物馆也不能随便处理。根据《博物馆藏品管理办法》，不够收藏标准的东西，得单独放，要很小心地处理。必须处理的话，要列好清单，上报给上级文物部门批准才行。 博物院说他们依规办理。但详细的流程和批文，外人看不到。画从博物院出去，给了谁？说不清。根据现有记录，这幅画在1997年被拨给了当时的江苏省文物总店。2001年，被一个“顾客”用6800块钱买走了。发票上写的是《仿仇英山水卷》。 疑问三：为什么一直瞒着捐画的人？ 从画被认定是“伪作”，到被处置，中间隔了几十年。这几十年里，庞家人一点都不知道。没人通知他们。按道理，就算要处理，是不是也该先问问捐画的人？这是基本的尊重和告知义务。但南博没有。 因为这些问题，大家都怒了。捐画的人，心凉透了。博物院却一直说不清楚。后来事情压不住了。 2025年12月17日，南博发了个情况说明。还是那些话，画是假的，已处置，配合调查。大家不买账。 12月18日，江苏省文旅厅说，他们牵头成立工作专班来查。同一天，国家文物局也说，接到举报了，正在核实。 就在今天，12月23日，最新的消息来了。国家文物局直接成立了工作组，要核查南博文物管理的情况。这说明，事情已经惊动了中央主管部门。文旅部和司法部可能也介入了。阵势确实不小。 所以，开头那句话没错。纸包不住火。某些人，恐怕真要睡不着了。 这件事，坏就坏在，它伤的不是一个人的心。它伤的是所有想给国家捐东西的好人的心。今天亏待了庞家，明天，谁还敢把传家宝交给国家？ 亲爱的读者朋友，有什么想法？评论区留言。