风流成性、挥霍无度，37岁“纵欲过度”的王思聪，再次传出大丑闻。[嘘] 近期鞠婧祎与老东家丝芭传媒的解约官司闹得沸沸扬扬，双方互相指责，从合约真伪到收入分配，每一个细节都被推上热搜。 鞠婧祎和经纪公司丝芭传媒的解约官司，最近因为前成员曾艳芬的几句发言，又添了新话题，这场纠纷就像一张网，把合约问题、陈年旧事，还有大家对娱乐圈的好奇心都兜在了一起，让人看到聚光灯背后那些真实的拉扯。 当年十八岁的鞠婧祎加入丝芭，从偶像团体成员一步步走到能独当一面的演员，公司确实提供了平台和资源，但现在双方对簿公堂，焦点在一份合同上，鞠婧祎一方认为2013年的合约已经到期。 鞠婧祎方主张2013年签订的专属艺人合约已于2024年6月到期终止，并质疑2018年一份将合约延长至2033年的补充协议系伪造，已于2024年6月15日提出解除合约，丝芭传媒则坚持合约有效。 否认伪造协议收入分配方面，丝芭传媒2025年12月16日发布声明称截至2024年5月，已向鞠婧祎结算支付税前金额超1.39亿元另有每月25万元固定收入（税前），还提供房车、上海高级公寓等福利 这官司里最有意思的插曲，是前成员曾艳芬的发声，她提到了一些过往，比如艺人可能被安排参加某些非公开的商务场合，也提到分成不高、解约难等问题。 虽然公司立刻否认并报警，但这些话已经像石子投入湖中，激起了不小的涟漪，它让很多人想起，那些舞台上青春靓丽的面孔，在合同与规则的框架下，或许也有着不为人知的压力。 顺着这个话题，一段十年前的旧闻也被翻了出来，说的是2014年，当时SNH48的成员曾被邀请参加一场在游艇上举办的生日聚会，而传闻中鞠婧祎并未出席，这个多年前的选择，现在被一些网友重新提起，赋予了新的意味。 巧合的是，聚会主办人名下的公司近期恰有股权变动，两件时间跨度很大的事，因为这次风波被联系在了一起，让人觉得娱乐圈的过往与现在，总有些微妙的回响。 这事最近在网上闹得挺大，鞠婧祎和老东家打解约官司，没想到扯出了这么多陈年旧事，前队友曾艳芬一句“安排陪老板喝酒”的爆料，就像捅了马蜂窝，网友们在评论区展开了激烈的讨论。 “重点跑偏了吧？现在最该关心的，难道不是‘安排陪酒’这个爆料的真假，以及背后是不是存在一种欺负年轻女孩的行业陋习吗？怎么讨论着讨论着，全变成挖坟看热闹了？” “现在回头看，当年那个小姑娘拒绝去那种场合，得需要多大的清醒和勇气，在那种环境下说‘不’可能就意味着丢掉机会，但她守住了底线。” “接100万的活自己才拿9万？这分成也太夸张了，怪不得那么多艺人拼了命也想解约自立门户。” “合约都是白纸黑字签的，当初认可了条款，现在因为红了就想改，道理上也说不全对，公司前期投了那么多钱培养，承担了风险，要求回报也能理解。” “当年是‘国民老公’，一句话能让娱乐圈抖三抖，现在低调了很多，所以说，靠山山会倒，靠人人会跑，外界的光环和背景都不是永久的。” 你觉得娱乐圈的这种所谓“应酬文化”普遍吗？对于年轻艺人来说，面对潜在的行业压力与成名的机会，应该如何把握和选择？欢迎在评论区聊聊你的看法。 信息来源：搜狐娱乐