由于我真的对艺术品一窍不通，所以我只能大致看懂徐副教授这一篇论文：徐莺.博物馆与美育关系的探讨[C]//中国博物馆协会博物馆学专业委员会2021年“博物馆与多元学科的关系”学术研讨会论文集.2021.这篇有几个问题：1 “1905年底，南通博物苑兴建，成为中国第一座私人博物馆”表述是错误的，南通博物苑，1905年月由状元张謇创办，初衷是 “益智集思”，并非私人专属收藏展示，创办宗旨为 “设为公园，供人游观”，面向公众开放，兼具教育、研究功能，符合公共博物馆定义。《中国博物馆事业的创始和民国时期的初步发展》明确其为中国第一座公共博物馆，而不是私人博物馆。2 “1933年6月，中英庚子赔款150万元划拨用于中央博物院建设，博物院于1935年正式成立”，这个时间上有点弄混了，中央博物院筹备处1933年成立，1935年利用庚子赔款启动场馆建设，1948年正式定名并对外开放，1935年未完成“正式成立”流程。3 和2相同，“1933年中央博物院筹备处成立，聘请傅斯年为第一任筹备处主任”。第一任筹备处主任实际为翁文灏。4 “美育这个词在民国时期进入中国，由蔡元培从德语（Asthetisch Erziehung）翻译而来”，但是“美育”一词最早由王国维在1903年《论教育之宗旨》中使用，蔡元培是“美育”理念的核心推广者、主要倡导者和实践者，但并非翻译引入者。说实话，作为一篇专业会议论文，事实性错误有点多...