个人无偿捐赠给博物院的画作，转头就来到了拍卖会现场，而且起拍价就是8800万，这本身就难以置信了，而更加难以置信的，是涉事博物馆的回应！ 牵扯到这起纠纷事件的是南京博物院，1959年的时候庞莱臣的后人庞增和，为了响应国家的号召，特意把自己珍藏的多件赠品，无条件捐献给了多家文博机构，其中南京博物院获得了137件藏品。可后来庞增和的女儿庞叔令却发现，其父亲所捐赠的画作《江南春》，却离奇的出现在了北京的一场拍卖会上，起拍价就是8800万，如果成交的话绝对超过1个亿。 于是她就去南京博物院核对这137件藏品的流向，结果发现有5幅画作已经失踪，其中就包括这幅《江南春》。庞叔令不干了，要求南京博物院这边给个说法。就在12月17日晚南京博物院给说法了，称庞增和所捐赠的137幅画作中，有5幅是存在争议的，经过专家两次鉴定为伪，所以他们在上个世纪90年代的时候，就根据《博物馆藏品管理办法》做了处置。 原本博物院的回应，是想要解除大众的误会的，没想到这个回应，却更加激化了这件事。之所以如此就是因为，他们的这番言论是漏洞百出。人家捐赠的那么多藏品，其他的地方都是真的，单单你这出现5副假的，而且还都是价值较高的，这未免太巧合了点。并且既然你确认是假的，不应该归还给人家吗？凭什么要自行处理？而且你既然自行处理了，那具体是如何处理的，你也说不出个子丑寅卯来？ 事实上要看南京博物院这边是不是说谎，其实也很简单，就是看这幅拍卖的《江南春》是不是庞家捐赠的那幅就行了。可事实上所拍卖的画作上，却似乎是有庞家的收藏印章。所以到底是不是庞家捐赠的，答案已经呼之欲出了。这让我想起了之前的一个案例，在一档鉴宝节目当中，有一个所谓的专家鉴定一幅画为假，以低价收了人家画作之后，转身就拍出了千万的天价。 那南京博物院的这起假画风波的背后，又是不是如此的套路，还是说有人监守自盗了，又或者只是误会，咱们就不得而知了。不过我觉得，咱们的目光也不能紧盯着，南京的博物院，应该把视野扩大一点，看看其他的博物院，好好彻查一下。