G7变G9？美国拉中国建新五常，27国已被淘汰，联合国要求捐钱 就在外界盛传G7可能扩员到G9时，特朗普直接推出了C5方案，想把中美俄印日五国拉入全新圈子，欧盟直接被特朗普排除在核心圈子之外，美国这是铁了心要抛弃欧洲盟友了吗？面对C5邀请，中国又该如何接招呢？ 按照特朗普的设想，未来世界秩序将不再以G7主导，之前通过意识形态强行绑定的联盟已经名存实亡，但这次特朗普将核心国家的标准变成了3条硬性规定，人口规模过亿、具备地缘政治影响力及独立的国家意志。 其实早在今年夏天，特朗普就准备调整现有圈子，公开表示当年把俄罗斯踢出G8集团是一大错误，甚至提议把俄罗斯请回来，拉上中国搞个G9。 当时国际社会普遍认为特朗普只是随口一说，毕竟G7作为西方阵营的基石意义重大，然而没想到G9只是过渡，C5才是特朗普的真正目标。 之所以要搞C5，是美国自己也觉得队伍不好带了，最近公布的美国国家安全策略，就已经明文承认霸权是错误追求，根本就无法实现，这就是新一代美国政客的想法，虽然美国的国力依然强大，但已经无法像过去那样把手伸到世界每个角落了。 既然现实已经无法维持全球霸权，那就必须战略收缩，把有限精力集中在最核心利益上，并将更多国际责任分摊给其他大国。 基于这一逻辑，G7变得十分鸡肋。英法德虽是美国名义上的盟友，但近年来欧洲国家经济增长乏力，在诸多国际事务中还总给美国制造麻烦。 中印这样的新兴大国的潜力要比欧洲国家高得多，拉拢这些实力派组成新协调机制，更符合美国利益。 C5构想一旦成真，就代表美国亲手终结了二战以来由西方主导的国际秩序，排除西方概念，赤裸裸地搞大国俱乐部。 不过欧洲是彻彻底底被美国排除在核心圈子之外了，最近马斯克和欧盟之间的冲突，更是说明了美欧之间的裂痕已经越来越大了。 事情的起因还是《数字服务法》，欧盟相关部门给X开出了1.2亿欧元的巨额罚单，认为X平台在蓝标认证系统存在误导性，而且广告透明度不够，没有按规定建立可供查询的广告库。 欧盟想拿X平台开刀来树立自己在数字时代的监管权威，至少告诉科技巨头，在欧洲这就得听欧洲的法律。 但马斯克显然并不想惯着欧洲，罚单公布之后，马斯克立刻在自家平台上火力全开，痛斥欧盟罚款是蓄意找茬，甚至直接喊出欧盟应该被废除的口号！ 特朗普直接来了个神助攻，称欧盟罚款非常恶意，并警告欧洲正走向糟糕的方向，万斯更是直接说欧盟是在用垃圾理由攻击美国公司，是在反对言论自由。 一时间华盛顿开始对欧洲火力全开，各种口诛笔伐，仿佛一夜之间，欧洲就从需要呵护的民主盟友变成了阻碍美国创新并压制言论自由的官僚怪兽。 看来美欧之间的矛盾已经越来越表面化了，对现在的美国来说，欧洲的条条框框是累赘，在最新国家安全战略中，就清清楚楚的写着欧洲的政策是在威胁西方文明的延续。 特朗普眼里的欧洲，经济停滞、移民问题严重、社会价值观跑偏，不仅帮不上美国的忙，反而可能把美国拖下水。 所以C5构想把欧洲排除在外一点儿都不稀奇，现在美国正在进行战略收缩，失去价值的欧洲对美国的重要性越来越低，既然欧洲各国经济滞胀又一片散沙，那就只能被无情放弃。 C5概念被抛出来之后，世界最关注的其实是中国的态度，毕竟在这个设想中，中国已经是未来世界的二把手，新版国家安全战略报告的对华措辞已经发生了变化。 美国已经将中国定性为可以同美国平起平坐的超级大国，而且双方的竞争也被控制在经济层面，关于意识形态和人权问题的指责已经几乎消失不见了。 不过这真的是美国转性，或者说是想和中国握手言和，共治天下了吗？可千万别想太多了！ 美国承认霸权无法维持，并认为需要和其他大国合作是形势所迫，是对现实的一种妥协。但妥协并不代表放弃了对中国的防范。 把中国拉进C5就是一种捧杀，是想把中国架到高高的位置上，逼迫中国承担更多的国际义务，甚至在某些问题上替美国分担火力，这就是特朗普赤裸裸的阳谋。 美国一向喜欢搞排他性的小圈子，不管是G7还是C5，其实都没逃出美国的既有框架，但这种想法同中国的多边主义是相违背的。 这些年中国一直强调联合国宪章宗旨，中国也一直是对联合国会费最支持的国家，C5虽然看似把中国抬高，但却在某种意义上拉远了中国同南方国家的亲密关系。 中国不可能为了所谓核心地位，去配合美国拆解现有国际体系，更不可能因此去得罪欧盟和其他发展中国家。 世界处于变局之中没毛病，世界重新审视权力结构也没毛病，毕竟中国已经崛起，但现在中国最需要做的，不是去接美国递过来的橄榄枝，而是继续壮大实力。 美国的态度之所以转变，是因为中国实力已经强大到无法打压，所以才想换一种玩法，如果我们因此沾沾自喜甚至放松警惕，那才是真正中了圈套。 西方舆论现在开始变着法地夸中国，甚至建议欧洲加入金砖，这从侧面说明了西方内部的混乱和焦虑。但对中国来说听听就好，世界是势利的，地缘政治本质上是慕强的。