媒体不应偏向宠物，需顾及最广人民心声！ 现在有一个舆论倾向，官媒竟然都逐渐把猫狗称为“毛孩子”（相当于以爱宠者的私人情感替代了公众立场），毫不顾及占多数的非爱宠公民的感受，站队养宠爱宠的小众。 这些舆论倾向要不得！当发生宠物案件时（比如猫狗伤人、人打猫狗），新闻报道都明显偏向猫狗，为猫狗辩护，为爱宠者说话，甚至含沙射影地指责受害者、挑受害者的毛病。 比如墩墩狗冲进餐馆摔伤案：并无确凿证据证明商家打了狗，当地电视台竟然帮狗主人打造萌萌可爱的“狗设”——蹭空调（这不像是人说的话，颇像是狗说的话），全程未指责狗主人的责任，最终导致餐馆被疯狂网暴，活生生把合法经营的餐馆网暴到倒闭。 又如猫狗伤人事件：当伤人的猫狗被打死打伤后，媒体竟然“劝告”受害者应该冷静理性、尊重生命，对受害者提过高要求；而对那些不守规矩养宠的人，媒体却不愿严厉指责，就算提及他们的责任，也尽可能轻描淡写。 再如北京张某华毒狗案：媒体只跟毒狗行为较真，而对不守规矩养宠的案因只字不提，对不守规矩养宠的危害性更是避而不谈。 媒体特别是官媒，必须坚守客观公正、不偏不倚的底线，平等看待各群体的利益和感受。向宠物资本点头哈腰是可耻的，为最广大人民说话、为最广大人民站队才最光荣！