12月11日，日本在外交上已经开始“三路出击”，第一路由高市早苗联系美国，想尽快促成与特朗普的会谈，以寻求美国的支持；第二路由小泉进次郎联系北约，妄图让北约插足太平洋；第三路则由市川惠一联系德国、英国等盟友，希望通过G7成员合作“印太战略”，以加强对中国的围堵。 先看冲着美国去的这一路。日本首相高市早苗现在急着要见特朗普，态度放得特别低。据共同社报道，12月10日的众议院预算委员会上，她明确说有“强烈意愿”和特朗普会谈，还主动提议，条件允许就立刻访美，不行的话在第三国见面也可以。 高市早苗这么着急，根源在她自己早前的言论惹了祸。2025年11月7日，她在国会答辩时宣称“台湾有事”可能构成日本的“存亡危机事态”，暗示要动用集体自卫权，这番话直接激化了中日关系。 中方反应很强烈，中国常驻联合国代表傅聪两次给联合国秘书长递信函，指出她的言论违反联合国宪章，要求撤回。 日本国内反对声也不小，社民党党首福岛瑞穗12月7日公开要求她辞职，12月8日民间团体“继承和发展村山谈话会”还开了记者会，说她的话像“军国主义复活”。 更关键的是，美国那边没给她撑腰。11月25日特朗普还特意打电话劝她缓和言论，怕影响中美关系，之后也一直没表态支持。内外压力挤在一起，高市早苗才急着要和特朗普见面，想求个明确的支持信号稳住局面。 另一边，日本防卫相小泉进次郎正忙着联系北约。NHK 12月11日报道显示，12月10日晚上，他和北约秘书长吕特开了15分钟线上会议，给北约讲日本面临的“严重威胁”，还说要密切合作解决问题。 这次会谈不是空穴来风，小泉特意提到印太地区和欧洲大西洋地区的安全“不可分割”，把日本当成北约在亚太的重要伙伴。 北约这边也顺水推舟，跟着日本指责中方“挑衅”，还说要继续深化安全合作。这背后是北约早就想往亚太伸手，2024年华盛顿峰会上就把中国列为安全挑战焦点，2025年虽然没建成东京联络处，但和日本的联合演习、情报共享越来越多。 俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃都提醒过，北约正把日本当“桥头堡”，借台湾问题给中国施压。小泉这通电话，就是想让北约更深入地插足太平洋事务，给日本找安全靠山。 与此同时，日本国家安全局局长市川惠一的外交动作更频繁，专门盯着G7盟友和周边国家。NHK 12月11日确认，12月10日他和德国总理外交安全顾问绍特尔通了电话，敲定要加强安全合作，一起推进“自由开放的印度太平洋”战略。 这不是他第一次这么做，日前已经先后和英国、法国、菲律宾的相关安全顾问通过话，聊的都是同样的话题。 2025年12月3日中国经济网的消息提到，12月1日市川惠一刚和英国首相国家安全顾问鲍威尔通过电话，鲍威尔当场承诺加深安全协作，维护印度洋通道“自由开放”。 要知道，3天前鲍威尔还在北京和王毅见面，中方特意叮嘱他要遵守一个中国原则，结果转头就给日本递了定心丸，明显是两边下注。 市川惠一找的这些国家，大多是G7成员，而G7对中国的态度本就不友好，2025年6月加拿大峰会上还曾指责中国“改变南海现状”，现在日本拉着他们合作，就是想借G7的力量围堵中国。 日本这三路外交出击，思路其实很清楚：政治上靠美国撑场面，安全上拉北约壮声势，再通过G7和周边国家织一张“印太战略”的网。 但实际情况可能没那么顺利。美国那边，特朗普11月25日就劝过高市早苗别激怒中方，显然更看重中美经贸关系，不会真为日本冒险。 北约内部也有分歧，2025年东京联络处计划就因为法国等国反对搁置了，能给日本的实际支持有限。就连英国这样的盟友，也是一边跟日本合作，一边不敢得罪中国，态度摇摆不定。 再看日本国内，高市早苗的言论已经引发连锁反应。立宪民主党议员小泽一郎直言，她的话可能导致日本进出口减少，让国民受损失。 日本经济本就依赖对华贸易，真把关系搞僵，最先受影响的是日本自己。而且国际社会也看得很清楚，联合国一直重申一个中国原则，中方在联合国的多次表态，已经让日本的辩解站不住脚。 说到底，日本这波外交动作，看似热闹，实则是自身底气不足的表现。想靠拉外部势力来给中国施压，既改变不了历史事实，也解决不了自己制造的麻烦。盟友们各有算盘，不会真心跟着日本走，最后恐怕只会落个费力不讨好的结果。