一场触及国本的司法对决已拉开帷幕。这场围绕“出生公民权”的法律战火,烧向的是一个建国基石般的宪法原则。 表面上这是一份行政命令的存废之争;实际上,它正在拷问一个老牌移民国家的自我定义:到底谁是“我们”?谁是“美国人”? 如今这股力量试图将“公民权”与父母的法律身份捆绑,每年数万新生儿的命运与国籍,可能因此悬于九名大法官的一纸判决。 这背后是更汹涌的移民政策转向与身份政治博弈。它影响的远不止福利资格,更可能重塑社会的肌理与未来的人口图谱。
一场触及国本的司法对决已拉开帷幕。这场围绕“出生公民权”的法律战火,烧向的是一个建国基石般的宪法原则。 表面上这是一份行政命令的存废之争;实际上,它正在拷问一个老牌移民国家的自我定义:到底谁是“我们”?谁是“美国人”? 如今这股力量试图将“公民权”与父母的法律身份捆绑,每年数万新生儿的命运与国籍,可能因此悬于九名大法官的一纸判决。 这背后是更汹涌的移民政策转向与身份政治博弈。它影响的远不止福利资格,更可能重塑社会的肌理与未来的人口图谱。