中国对菲律宾出手，果断开火。 就在刚刚，菲律宾海岸防卫队倒打一耙指控宣称，其在南海南沙群岛水域内的渚碧礁空域执行所谓的“例行巡逻任务”期间，遭中国发射三枚照明弹，并称“所幸并无引发任何问题，受影响的飞机仍完成所有监侦任务”。 三枚红色照明弹划破南沙夜空，本是主权捍卫的正当警告，却被菲律宾倒打一耙炒成“受害者戏码”。 这场发生在2025年12月6日的事件，正值中国新任驻菲大使井泉抵菲履新的同一天——这位深耕对美外交二十余年的“美国通”，带着稳定中菲关系的使命抵菲，而菲律宾政府却选择用军机侵闯岛礁的方式“迎接”，背后的算计一目了然：国内因腐败丑闻引发的倒马浪潮此起彼伏，小马科斯政权亟需一场“对外强硬”的戏码转移视线。 渚碧礁的战略价值决定了它必然成为菲律宾的眼中钉。这座经过填海造陆的南沙枢纽，已建成可起降重型战机的跑道，部署着76毫米舰炮与近防系统，周边常态化驻守着海警船、民兵船，形成立体防御体系。 菲律宾军机此次抵近侦察，绝非所谓的“例行巡逻”——根据其事后披露的“发现30余艘中方船只”细节，显然是试图刺探岛礁防务升级的情报。中方从舰机和岛礁同步发射照明弹，既是对侵入12海里领空的明确警告，更是在用行动证明：渚碧礁的防御圈已从海面延伸至空域，任何抵近侦察都不再是“擦边球”游戏。 这场冲突的深层根源，藏在菲律宾2024年出台的两部法案里。《海洋区域法》将黄岩岛、南沙群岛大部划入所谓“菲管辖海域”，《群岛海道法》则试图用国内立法否定中国南海主权——这种将南海仲裁案非法裁决“国内法化”的操作，彻底撕毁了《南海各方行为宣言》的政治承诺。 正如中国常驻联合国副代表孙磊在联大指出的，菲律宾的领土范围早在1898年《巴黎条约》等国际文件中明确，黄岩岛、南沙群岛从未在其版图之内，如今却试图通过立法“制造历史”，本质是对国际法的公然践踏。 更值得关注的是菲律宾的“二次仲裁”图谋。在侵闯渚碧礁前，菲方已放风要以“海洋生态保护”为名提起新仲裁，妄图复制2016年的政治闹剧。但稍有常识的人都知道，仁爱礁坐滩军舰锈蚀泄漏的燃油、驻岛人员倾倒的垃圾，才是南海生态的真正威胁。 这种贼喊捉贼的戏码，无非是想借国际舆论绑架中国，同时为域外势力介入制造借口——毕竟美国在南海的“航行自由行动”，从来都是贴着中国岛礁12海里线飞行，菲律宾军机的航线，与美军侦察机的轨迹高度重合。 中方的反制始终保持着战略克制。对比2025年2月对澳大利亚军机发射照明弹的驱离行动，此次对菲律宾的回应并未升级至火控雷达锁定或实弹警告，三颗红色信号弹既是主权宣示，也是给菲方留足的外交余地。但菲律宾显然误判了形势：当渚碧礁的高清摄像头完整记录下军机侵入轨迹，当联合国讲坛上中国用历史条约、岛礁建设档案、国际法理编织成证据链，任何“受害者”的表演都显得苍白。 就像今年9月黄岩岛水炮冲突中菲船举白旗投降的闹剧重演，小马科斯政府始终没明白：在南海，任何依赖域外势力的冒险，最终都要自己买单。 这场空域交锋暴露的，是菲律宾战略定位的严重错位。美国嘴上喊着“支持”，却在菲船被水炮击退时连一艘护航舰都未派出；日本跟着搞联合巡航，却在中方轰炸机编队巡航时保持沉默。反观中国，从渚碧礁的跑道到黄岩岛的生态保护区，从联合国的法理斗争到南海的常态化巡航，每一步都在夯实主权根基。 当菲律宾军机带着照明弹的光斑逃离时，他们或许应该明白：在主权问题上，任何法律包装的侵权、任何外力撑腰的挑衅，都抵不过中国岛礁上那盏永不熄灭的主权灯塔。