法新社12月4日报道，正在中国访问的法国总统马克龙当天强调，法中两国必须解决两国间的分歧。 他表示：“有时会有分歧，但为了更大的利益，我们有责任解决这些分歧。” 他也呼吁中国方面与七国集团合作，建立“基于规则”的经济治理体系。 这不是空泛的外交辞令，毕竟他这次访华带的队伍半点不含糊——6位内阁部长跟着，35个企业高管涵盖了空客、达能这些法国经济的“顶梁柱”，明摆着是带着合作清单来的，想在经济、能源这些实在领域捞到真东西。 这种寻求合作的意愿，从会谈成果里就能看得一清二楚。 两国当天就签了核能、农食、生态环境等好几个领域的合作文件，这些都不是虚头巴脑的框架，而是能直接拉动就业、提振经济的实招。 前10个月中法双边贸易额已经冲到687.5亿美元，双向投资累计超270亿美元，中国市场对法国的重要性越来越没法忽视。 就像法国雷诺集团，今年特意在上海建了研发中心，说白了就是想贴着中国的新能源技术和市场学本事，他们的技术官都承认，跟中国创新者合作是“必须做的事”，不是选不选的问题。 马克龙的务实，本质上是法国经济现实逼出来的。 虽然2024年法国通胀降到了2.0%，比前两年的高位回落不少，但老百姓的生活压力还在，企业更是急需新的增长点。 航空、核能这些传统优势产业，中国是数一数二的大市场；而在绿色经济、人工智能这些新赛道上，法国又离不开中国的产业链支持。 跟着来的法国苏伊士集团负责人就说，跟中国合作不仅有经济效益，更是应对全球挑战的关键，这话里的算盘打得很明白。 但话锋一转，他呼吁中国与七国集团合作、建立“基于规则”的经济治理体系，就露出了另一层意思。 这“规则”听着中立，细究起来根本不是全球公认的通用准则，而是西方发达国家多年来主导制定的那套游戏规矩。 从G7成立的历史就能看出来，这个俱乐部本质上是占全球人口不到15%的西方国家，靠着经济优势把控全球治理权，当年推“华盛顿共识”就是例子，把自己的制度和标准强行变成“国际规则”。 现在马克龙提这个，说白了是想让中国照着西方的剧本玩。 最典型的就是G7最近张罗的“稀土联盟”，嘴上说要保障供应链安全，实际是想搞“去中国化”，把中国排除在高端产业链之外。 可他们忘了，中国在稀土加工领域握着58%的专利，提炼成本只有美国的四分之一，美国企业折腾七年都没法量产高纯稀土，这种技术优势不是靠搞小圈子就能抢走的。 他们所谓的“规则”，本质是想维持自己的主导地位，不让中国这样的新兴经济体参与制定游戏规则。 这种矛盾心态在马克龙身上特别明显。 他一方面强调欧洲要“战略自主”，不想被美国绑着走，所以急着来中国找合作；另一方面作为明年G7轮值主席国，又得替西方阵营发声，想把中国纳入他们的规则体系。 就像中方高规格接待他，红毯从机舱门铺到车队，是给足了合作的诚意，但也明确划了红线——涉台问题不能碰，不能借俄乌冲突给中国泼脏水，这些都是中国的核心利益，不可能为了合作妥协。 其实马克龙该明白，现在的世界早不是G7说了算的时代了。 中国主张的规则，是基于联合国宪章的多边主义，是让所有国家都有话语权的公平规则，而不是少数国家的“一言堂”。 就像习近平主席说的，中法都是独立自主的大国，应该站在历史正确的一边，推动普惠包容的经济全球化。 前阵子G7想搞稀土价格管控，结果印度、越南这些资源国根本不买账，反而主动跟中国合作建加工厂，这就说明谁的规则更符合实际利益，大家心里都有数。 中法合作的空间确实大，从航空航天到新能源，互补性强得很。 但合作得建立在平等的基础上，不能你拿着“规则”当筹码，逼我妥协。 马克龙说要解决分歧，这话没毛病，但解决分歧的前提是尊重彼此的核心利益，而不是让一方单方面迁就另一方的规则。 中国愿意进口更多法国的优质农产品，欢迎法国企业来华发展，但也希望法国能给中国企业公平的环境，更希望西方能放下“规则霸权”的执念。 这次访华，马克龙带着“合作”和“规则”两个诉求来，中方的态度也很明确：合作大门敞开，但要按公平的规则来，而不是你的“一言堂”规则。 中法关系要走得稳，就得像习近平主席说的，始终从两国人民根本利益出发，坚持平等对话。 那些想靠小圈子规则限制中国的想法，不仅不现实，反而会错过合作的大机遇。 毕竟在今天的世界，共赢才是最大的“规则”，搞排他性的小圈子，最终只会损人不利己。