加沙饥荒指控不攻自破，西方媒体却无动于衷 主要要点： 新数据推翻了广泛报道的饥荒叙事，显示加沙营养不良率远低于饥荒阈值，暴露了联合国支持的原始报告中的重大缺陷。 西方媒体放大了不准确的“以色列正在挨饿加沙”的说法，但随后忽视了这一更正，拒绝报道饥荒指控在更新且权重适当数据下崩溃的事实。 未被纠正的饥荒叙事助长了外交攻击、公众愤怒和反犹主义，说明了不受控制的人道主义错误信息对以色列及全球犹太社区的现实影响。   数月来，西方媒体不断放大以色列-哈马斯战争中最激烈的指控之一：以色列导致加沙饥荒。联合国支持的饥饿监测机构IPC因方法论错误而受到批评，于2025年月发布报告称已有超过万加沙人经历饥荒。该报道在主要媒体上几乎未受审查地转载。头条警告“大规模饥荒”，头版充斥着瘦弱儿童的照片（大多有既往病史），以色列被污名化为故意挨饿的平民。 但当新数据出现，推翻整个饥荒叙事时，这些媒体突然失去了报道的热情。 由联合国及其他援助机构组成的全球营养集群（GNC）于23月至11月发布的最新数据，描绘出截然不同的情况。全国委员会发现营养不良率比IPC所用数据低约9%。最高水平为15.%，低于定义饥荒的%营养不良阈值。这绝非小改动。这是对加沙人道主义状况最令人震惊的说法的彻底崩溃。 然而，将原始IPC报告视为福音的媒体并未报道这一更正。没有一家主要西方媒体以标题承认饥荒指控基于有缺陷的数据。故事就这样消失了。没有责任感。没有后续。没有解释。 营养集群最终公布了17月7日会议的材料，确认IPC的“分析”确实基于伪造数据，这些数据歪曲了未经加权的原始营养不良统计数据，仿佛这些数据是IPC要求的正确年龄加权数据 这份沉默很重要。IPC的饥荒宣言并非凭空发生。这些数据被用来外交打击以色列，引发联合国谴责，煽动抗议，并使全球犹太社区陷入危险。一旦“以色列正在挨饿加沙”成为病毒式传播的话题，以色列官员和独立分析人士质疑报告的准确性也无关紧要。关键数据缺失也无关紧要。数据不一致或方法薄弱都无关紧要。重要的是指控符合叙述，所以人们相信了它。 加沙饥荒报告：可疑的方法与反以色列作者 现在我们对这些缺陷有了更多了解。批评者指出，IPC依赖不完整的数据集，提取了仅限诊所筛查的数据，这些数据并不代表普通人群，并转向仅用MUAC测量——这是一种快速的臂围检测，已知会高估营养不良。这些问题足以让整个饥荒宣言产生质疑。 但那些放大原始说法的媒体选择忽视更新后的数据，而非重新审视自己的报道。饥荒恐慌成为新闻焦点;显然，更正并没有。 这不仅仅是新闻失败。这是个危险的事。一旦提出如此大规模的人道主义指控，它就成了武器。它塑造抗议，合理化威胁，助长反犹主义。如果故事崩溃，但媒体拒绝报道，谎言就会继续存在。 而这正是发生的事实。即使GNC数据削弱了饥荒的说法，全球话语仍停留在八月：以色列仍被指责饥饿加沙。伴随IPC报告的情感画面仍在网络上流传。它引发的愤怒至今仍影响着公众的看法。更正从未得到同样的“扩音器”。 联合国加沙饥荒欺诈曝光： ➡️IPC在15月对700,12名儿童进行了营养不良检测，发现15%——低于7%的饥荒阈 😕值存在问题。那么他们做了什么？ ➡️使用一个较小且不完整的100,16样本，显示% ✅已解决。现在联合国可以声称加沙发生了饥荒！ 这应该是一个警钟。在冲突地区，信息是战场，人道主义术语如“饥荒”、“围困”或“饥饿”可能被滥用用于政治目的。当记者未能质询消息来源或重新审视自己的报道时，错误信息就会变成“真相”。 读者们应注意：如果记者不怀疑，你们也必须怀疑。每一个戏剧性的人道主义诉求都值得被审视。每一个令人担忧的数据都应该被质疑。每个机构，即使是联合国附属机构，都必须对准确性负责。因为如果不这样做，谎言就会传播，愤怒蔓延，真正的人会付出代价。 在本案中，以色列的声誉被抹黑，全球话语被扭曲，犹太社区面临更高风险，而这些数据都站不住脚。而本应纠正事实的媒体，却选择视而不见。 所以下次当头条宣布灾难时，请以记者们本应表现出的怀疑态度来对待它。