作者试图回答一个非常基本却最难处理的问题： 人与人怎样才能一起过上良善的公共生活？ 人只要聚在一起，政治就会出现 而政治的核心就是权力 作者把这个问题写得很直白 他不用学院式的艰深语言 而是把政治比成普通人都懂的“江湖” 把权力放在每个人真正会遇到的位置上 很多看似抽象的概念一下变得能触碰、能理解 “江湖”不是武侠，是我们所有人 只要“有人”，就有恩怨；只要“有恩怨”，就有江湖 你想退出？没门 因为你到哪里都带着自己的人心 而权力就从人心里长出来 桃花源？不存在的 人口一多，资源一紧张，冲突就来了 权力就会重新生成 这波解释，人类学、政治学和现实感全都对上了 权力最可怕的扭曲，是“我以为我愿意” 借《权力的游戏》分析权力，写得特别清楚 比如珊莎以为自己“愿意嫁给王子” 但那其实不是她的选择 而是国王借婚姻完成政治联盟时产生的“顺从式扭曲” 权力最隐秘的扭曲，是让你以为那是你自己的选择 回想很多生活里的瞬间 那种“别人设局，我以为是自己想要的”的时刻 这就是作者说的权力的隐蔽性 权力的三件武器：暴力、金钱、谎言 作者把权力的手段拆解成三种 暴力威胁、金钱收买、谎言欺骗 听起来很狠，但它们确实解释了很多现实场景 不过真正关键的是 这些手段只有击中人心的弱点，才会变成权力 怕死的怕暴力；贪财的怕金钱；无知的怕谎言 你看，说穿了其实是“人性”被打开了开关 这部分特别像心理学和政治学结合的“天花板级解释” 权力不是好坏，而是一种工具 权力是人类打造秩序的工具 它不是好人专用，也不是坏人专用 好人不用权力，也无法维持秩序 坏人滥用权力，才会把地方变地狱 所以问题不是“有没有权力”，而是“怎么安排权力” 书里有一段总结我很喜欢，它几乎概括全书 人要活（生存），人要一起活（合作） 于是权力一定会出现 它消不掉，也不能假装不存在 权力不是一个阴暗词，也不是远离我的词 它就嵌在每一次对话、每一次选择、每一次关系里 我们必须理解它，识别它，才有可能不被它吞没