早就决定了！2021年7月21日的时候，2032年奥运会就只剩布里斯班一个申办城市。这次投票选项也只有三种：支持、不支持、弃权就是这么粗暴。这和当年北京申奥时热闹非凡的场面形成了鲜明的对比。 当年北京要跟大阪、巴黎、多伦多、伊斯坦布尔多强手同台比拼，五个城市挨个做陈述，每轮投票都扣人心弦，最后北京胜出时，全国街头都是庆祝的人群。 有人说布里斯班是运气好捡了个便宜，这话只对了一半，它能成为独苗，核心是国际奥委会改了游戏规则，2019年6月国际奥委会第134次全会通过新申办规程，不再搞以前那种公开竞争，而是组建专门委员会找“优选城市”定向沟通，布里斯班就是2021年2月被圈定的首个优选对象。 国际奥委会主席巴赫其实说得很实在，以前申办输了大家难过几个月就翻篇，后来西方国家民众根本不接受失利，输了就好几年不碰申奥，再这么下去可能没人愿意办了，改规则就是怕没人玩，得灵活点留住申办方。 布里斯班能被选中，不是它多豪华，反而是因为“不折腾”，它的方案里80%以上用现有场馆，不用砸钱新建大批场馆，还把赛事分散到东南昆士兰地区，跟当地长期发展规划绑在一起，刚好踩中了国际奥委会“节俭可持续”的新要求。 反观以前有些主办城市，风光过后全是麻烦，2016年里约奥运会花20亿雷亚尔建的奥林匹克公园，赛后除了办过一次音乐节几乎闲置，港口区振兴项目投了50亿雷亚尔还烂了尾，当地居民怨声载道，这种前车之鉴让很多城市对申奥望而却步。 北京申奥那会儿为啥大家抢着上？那时候奥运是真能给城市“镀金”，巴塞罗那1992年办奥运后，靠着场馆改造和旅游开发，从工业城市变成旅游胜地，年游客量后来涨到1200万，这种实实在在的红利，让各国都愿意放手一搏。 2001年北京申奥时，为了展现诚意也是下了苦功，申奥团队详细介绍城市基础设施改善计划，还承诺在天安门广场办沙滩排球，这种把奥运融入城市生活的想法，让国际奥委会看到了独特价值，不像现在很多城市只敢谈“少花钱”。 布里斯班的申办过程里还有个小细节，投票当天澳大利亚总理是远程视频参会的，因为当时还在疫情期间，这种简化流程的方式放在以前根本不敢想，可就是这种“不讲究排场”，反而符合当下奥运的生存逻辑。 可能有人会问，奥运这么搞会不会掉价？其实真不会，1956年墨尔本办奥运时条件更简陋，运动员住军营改的宿舍，照样办得很成功，奥运的核心从来不是场馆多豪华，而是能不能让体育精神落地。 布里斯班的独苗申办，更像给奥运提了个醒，以前大家比谁场面大、投入多，现在得比谁更务实、更懂留遗产，北京其实也早就摸到了门道，2008年奥运场馆后来都成了市民健身和赛事举办的常用场地，这种可持续的思路才是长久之计。 从北京当年的群雄逐鹿，到布里斯班的一枝独秀，奥运申办的变化看着是热闹程度降了，实则是更成熟了，它不再是少数城市的“面子工程”，而是变成了跟城市发展共生的“民生项目”。 毕竟不管是争出来的主办权，还是定向选中的机会，能让普通民众感受到体育的快乐，能给城市留下能用几十年的设施，这样的奥运才真有意义，至于申办时是热闹还是安静，反而没那么重要了。 信息来源： 环球网——2021-07-22 布里斯班将举办2032年奥运会